Fallstudien-Blueprint: Gestaltung einer eccDNA-Krebsstudie (Kohorten, Kontrollen und Ergebnisse) (RUO)

Einführung

Wie verwandelt man das Konzept von extrachromosomalem zirkulärem DNA (eccDNA) in einen praktischen, prüfbaren Projektplan, den Ihr Team unter RUO-Bedingungen umsetzen kann? Dieses Konzeptpapier führt CROs und Projektmanager durch die wichtigsten Entscheidungen in einem eccDNA-Krebsprogramm – von der Kohortendefinition und Probenhandhabung bis hin zu einem RCA-zentrierten Anreicherungsworkflow, Qualitätskontrollen, evidenzbasierten Berichten und konkreten Ergebnissen.

Für Leser, die eine kurze Auffrischung zur Biologie und Forschungsrelevanz suchen, siehe die Hintergrundübersicht im Serienartikel. eccDNA bei Krebs: Genamplifikation, Onkogenregulation und Forschungsanwendungen. Hier konzentrieren wir uns darauf, von der Theorie zu einem Plan überzugehen, den Sie umsetzen können, mit klaren Erfolgskriterien und Ergebnissen, die von den Stakeholdern überprüft und auditiert werden können.

Was Sie mitnehmen werden:

• Ein Kohorten-Design-Rahmen: Tumor versus angepasstes normales Gewebe und wann ein Metastasenarm für Trio-Vergleiche hinzugefügt werden sollte.
• Ein praktisches Studiendesign zur Sequenzierung von eccDNA, das sich auf die RCA-Anreicherung konzentriert, mit Übergangspunkten zur hybriden Erfassung, wo es sinnvoll ist.
• Ein Liefergegenstandsschema für "eccDNA zur Genamplifikation", einschließlich struktureller Visualisierung und Evidenzstufen.
• Projektartefakte, die Sie sofort verwenden können: ein Zeitplan, ein Trio-Schema und ein Layout für ein Berichtsdashboard.

RUO-nur Umfangsnotiz: Dieser Artikel befasst sich mit Forschungsprojekten und beinhaltet keine klinische Diagnose oder Behandlung.

Phase 1: Kohorten- und Stichprobenauswahl

Die Auswahl der Kohorte legt den Grundstein für interpretierbare Ergebnisse. In eccDNA-Krebsstudien werden Tumorproben profiliert, um onkogenassoziierte Kreise und breitere eccDNA-Repertoires zu identifizieren. Passende Normalproben (Blut oder angrenzendes Gewebe) fungieren als Hintergrundfilter und helfen, tumorspezifische Signale zu quantifizieren.

• Tumor vs. passendes normales Gewebe: Große Krebsgenomik-Projekte zeigen, dass die Amplifikation von ecDNA/eccDNA in verschiedenen Tumorarten verbreitet und in normalem Gewebe selten ist, was die Verwendung von passenden Normalgewebe-Paaren unterstützt, um tumor-spezifische Zirkeln zu entwirren. Für Präzedenzfälle zu Onkogen-Amplifikation und Dynamiken der Heterogenität, die solche Kontraste motivieren, siehe die Arbeiten, die von Weiser et al. in der Cancer Discovery 2025 und von Kim et al. (Nature Genetics, 2020; doi:10.1038/s41588-020-0678-2) zur Assoziation von ecDNA mit schlechten Ergebnissen zusammengefasst wurden.
• Optionaler Metastasenarm (Trio): Ein Tumor-Metastasen-matched-normal Design erfasst räumliche oder evolutionäre Dynamiken der zirkulären Onkogenamplifikation. Die Trio-Probenentnahme ist wertvoll, wenn die Forschungsfrage eine Auswahl über Standorte oder Zeit umfasst, unterstützt durch die Literatur zur Heterogenität von ecDNA (z. B. Turner et al., Nature, 2017; doi:10.1038/nature21356). Während eccDNA-Trio-Studien weniger standardisiert sind als auf WGS basierende ecDNA-Studien, ist die Begründung für Fallstudien, die sich auf die Progression konzentrieren, stark.

Stichprobenanzahl und Balance: Für Entdeckungs- und locus-zentrierte Analysen sicherstellen, dass genügend Tumoren vorhanden sind, um wiederkehrende Muster zu erkennen (z. B. 20–50 in einer fokussierten Kohorte) und mindestens ein passendes normales Gewebe pro Tumor einzubeziehen. Wenn Metastasen hinzugefügt werden, kann die Power für Kontraste zusätzliche Proben erfordern, abhängig von der Heterogenität und dem verfügbaren Gewebe.

Probenaufbewahrung und -handhabung

• Schnellgefrorenes Gewebe (bevorzugt für Sequenzierung): Erhält DNA mit höherer Integrität, unterstützt robuste eccDNA-Erkennung und strukturelle Analyse. Erfassen Sie präanalytische Metadaten (Entnahmezeit, kalte Ischämie, Lagertemperatur, Gefrierzeiten), um Auditierbarkeit und Rückverfolgbarkeit zu gewährleisten.
• FFPE (formalin-fixiertes Paraffin-eingebettetes) Gewebe: Geeignet für orthogonale Visualisierung (z.B. FISH) von Genamplifikations-/ecDNA-Foki und für retrospektives Material. FFPE-DNA ist oft fragmentiert und vernetzt, was RCA kompliziert. Wenn FFPE verwendet werden muss, planen Sie die Entparaffinierung, die Behandlung mit Proteasen und eine sorgfältige Entkreuzvernetzung ein und ziehen Sie in Betracht, auf gezielte Erfassung für locus-spezifische Untersuchungen umzuschwenken. Praktische FISH-Methoden auf FFPE werden in einem JoVE-Protokoll von 2024 beschrieben (doi:10.3791/66978).

Präanalytische Metadaten und Beweiskette

Erfassen Sie Folgendes bei der Aufnahme und halten Sie es während der Verarbeitung aufrecht:

• Biobank-/Proben-IDs; Entnahmestelle; Zeit und Datum.
• Kalte Ischämiezeit; Lagerbedingungen (Temperatur, Dauer); Transportprotokolle.
• Gewebemasse; Schätzung des Tumorgehalts, falls verfügbar.
• Geplante Analyseplattform(en) und Anreicherungsmethode.

Akzeptanzschleusen vor der Anreicherung:

• DNA-Integrität (DIN oder gleichwertig), die mit den nachgelagerten Anforderungen übereinstimmt; wenn DIN nicht verfügbar ist, verwenden Sie Fragmentgrößenverteilungen (z. B. Bioanalyzer) und Qubit-Quantifizierung.
• Reinheit (A260/280- und A260/230-Verhältnisse innerhalb akzeptabler Bereiche); Abwesenheit von Inhibitoren.
• Minimale Eingangsgrenzen (pro Protokoll definieren; RCA kann niedrige Eingaben akzeptieren, aber eine Untergrenze für die Reproduzierbarkeit festlegen).

Phase 2: RCA-zuerst Workflow für eccdna-Krebs

Unsere Hauptgeschichte folgt der linearen DNA-Depletion, gefolgt von der phi29-basierten Rolling-Circle-Amplifikation (RCA), die allgemein als Circle-Seq-Stil-Anreicherung bezeichnet wird, da sie eine hohe Sensitivität bietet und geringe Eingaben unterstützt – besonders nützlich bei Tumormustern mit begrenztem Material.

RCA-Anreicherung: Protokoll-spezifische Details, die Sie übernehmen können

Ein typischer, prüfbarer Arbeitsablauf mit Beispielparametern (an SOP und Reagenzlieferanten anpassen):

1. DNA-Extraktion aus schockgefrorenem Tumor-/Normalgewebe

   • Zielinput: 10–200 ng DNA pro Reaktion (RCA ist tolerant gegenüber niedrigen Eingaben; setzen Sie Ihre Untergrenze basierend auf der Reproduzierbarkeit in Pilotversuchen).
   • QC: Qubit-Konzentration; A260/280 ~1,8–2,0; Fragmentprofil zeigt Mehrheit >1 kb.

2. Lineare DNA-Depletion (ATP-abhängige Exonuklease)

   • Reagenzbeispiel: Plasmid-Safe ATP-abhängige DNase (PS-DNase).
   • Reaktion: 37 °C für 30–60 Minuten pro Zyklus; ATP und Enzym für insgesamt 2–3 Zyklen hinzufügen.
   • Kontrollassay: PCR für ein bekanntes lineares Lokus (z. B. genomisches Hauskeeping-Gen) vor und nach der Verdauung zur Bestätigung der Depletion.

3. Rolling Circle Amplifikation (phi29)

   • Reagenzbeispiel: REPLI-g oder gleichwertiges phi29-Polymerase-Kit.
   • Reaktion: 30°C für 8–16 Stunden; gemäß den Anweisungen des Kits beenden.
   • Hinweise: Vermeiden Sie übermäßiges Vortexen; halten Sie saubere Praktiken ein, um das Kontaminationsrisiko zu reduzieren.

4. Reinigung und Bibliotheksvorbereitung

   • Reinigung: SPRI-bead-basierte Reinigung; in einem EDTA-armen Puffer elutieren.
   • Bibliotheksvorbereitung: Illumina-kompatibel; Ziel-Insertgrößen 300–500 bp; PCR-Zyklen ≤8, wenn möglich; berücksichtigen Sie UMIs, wenn Sie mit Duplikationen rechnen.

5. Sequenzierung

   • Kurzlesung: 2×150 bp gepaarte Enden; 10–30 Millionen Lese-Paare pro Probe für angereichertes Circle-Seq; Hochskalierung für komplexe Tumoren.
   • Langzeitlese (optionale Stufe): ONT/PacBio-Zielsetzung für übergreifende Reads; ≥10×–20× Langzeitlese-Abdeckung für hochzuverlässige strukturelle Aufrufe bei der Fokussierung auf große Kreise.

6. Kontrollen und Standards

   • Negative Kontrollen: Keine Vorlage-Kontrolle; passende normale Probe pro Tumor.
   • Spike-ins: Synthetische zirkuläre DNA-Kontrollen in bekannten Größen/Konzentrationen zur Bewertung der Rückgewinnung und Verzerrung.
   • Batch-Replikate: Fügen Sie mindestens ein technisches Replikat pro Batch zur Bewertung der Reproduzierbarkeit hinzu.

Bekannte Überlegungen und Maßnahmen zur Minderung

• RCA-Bias gegenüber kleinen/wiederholungsreichen Kreisen: Dokumentgrößenverteilungen; wiederholungsbewusste Filter anwenden; langfristige Validierung für wichtige Onkogen-Kreise priorisieren.
• Chimären aufgrund von Template-Switching: Verwenden Sie bioinformatische Schritte, die chimäre Reads identifizieren; bestätigen Sie die Junctions über Replikate hinweg.
• mtDNA-Handhabung: Mitochondriale zirkuläre Elemente separat berichten oder je nach Studienabsicht filtern; dies im Methodenabschnitt definieren.

Fehlerbehebungs-Handbuch

• Lineares DNA-Carryover: PS-DNase-Zyklen erhöhen; ATP-Spiegel überprüfen; Verdauungszeit verlängern; PCR-Depletionsprüfung wiederholen.
• Niedrige Amplifikationsausbeute: Bestätigen Sie die DNA-Reinheit; verlängern Sie die RCA-Inkubation; überprüfen Sie die Enzymcharge; erhöhen Sie die Eingabemenge innerhalb der SOP-Grenzen.
• Hohe Duplizierung oder Verzerrung: Reduzieren Sie die PCR-Zyklen; optimieren Sie die Bead-Aufreinigung; ziehen Sie UMIs in Betracht oder passen Sie die Insertgrößenverteilung an.
• FFPE-Schwierigkeiten: Wenn die Proben fragmentiert sind, ziehen Sie eine hybride Erfassung an, die auf Onkogene abzielt, anstelle von RCA; fügen Sie Schritte zur De-Crosslinking hinzu (Proteinase-K-Digestion, sorgfältige Wärme-Denaturierung) und akzeptieren Sie eine höhere Validierungsbelastung.

Offenlegung: CD Genomics eccDNA-Sequenzierungsdienste & Bioinformatische Analyse unterstützt RCA-basierte Anreicherung und nachgelagerte Analyse für RUO-Projekte. Diese Erwähnung dient nur zu Informationszwecken; die Auswahl der Partner sollte den Evaluierungs- und Qualitätssystemen Ihrer Organisation folgen.

Wann man zu hybrider Erfassung wechseln sollte

Hybride Erfassung (z. B. maßgeschneiderte Panels, die auf Onkogen-Loci wie MYC, EGFR, MYCN abzielen) kann die Locus-Ebene Einheitlichkeit und strukturelle Auflösung verbessern, wenn:

• Das Projekt ist hypothesengetrieben und konzentriert sich auf spezifische Onkogen-Kreise.
• Proben sind fragmentiert (FFPE), was die RCA-Leistung weniger vorhersehbar macht.
• Strukturelle Sicherheit an definierten Loci ist das Hauptziel.

Gezielte Methoden wie CRISPR-CATCH (Nature Genetics, 2022; doi:10.1038/s41588-022-01190-0; siehe Zeitschriftenseite: CRISPR-CATCH gezielte Profilierung von menschlicher ecDNA) demonstrieren, wie locus-spezifische Isolation und hochauflösende Sequenzierung ecDNA-Strukturen in menschlichem Krebs auflösen können – nützlich für Projekte, die sich auf detaillierte Topologie und Bruchpunkte konzentrieren.

Sequenzierungsmodalitäten und Tiefe

• Short-Read (Illumina): Standard für Circle-Seq-Ausgaben und Junction-Erkennung mit Tools wie Circle-Map. Definieren Sie die Zielwerte für die Lesetiefe basierend auf der Kohortengröße und der erwarteten Komplexität; typische angereicherte Datensätze verwenden Zehntausende von Millionen gepaarten Endlesungen pro Probe.
• Langzeitbericht (ONT/PacBioFügen Sie hinzu, wenn die strukturelle Bestätigung kritisch ist oder große Kreise erwartet werden (>10 kb). Lange Reads überbrücken Junctions und unterstützen Assemblierungen zur Bestätigung der Topologie.

Qualitätsmetriken und Erfolgskriterien

Definieren und überwachen Sie Tore in jeder Phase. Beispiele, die Sie anpassen können:

• Bibliothek/Daten-QC: Q30 ≥ 80%; Mapping-Rate ≥ 85–90%; Duplikation im akzeptablen Bereich für Ihre Bibliotheksstrategie; Adapter-/Qualitätstrimmparameter dokumentiert (z. B. Phred ≥30).
• Anreicherungs-effizienz: Nachweislich erhöhte Detektion von eccDNA pro Gb im Vergleich zu nicht angereicherten Eingaben; Spike-in-Wiederherstellung innerhalb von ±20% des Erwarteten; Verteilung der Kreisgrößen berichtet.
• Hintergrund/Kontamination: Negative Kontrollen mit nahezu null zirkulären Aufrufen; chimerische Leseanteile unter dem definierten Schwellenwert; lineare Lokus-PCR negativ nach der Verdauung.
• Reproduzierbarkeit: Wiederkehr von Schlüsselkreisen in technischen Replikaten; Übereinstimmung zwischen Chargen für Spike-ins; dokumentierte erklärte Varianz.

Für eine detaillierte Diskussion der Erfolgskriterien in eccDNA-Projekten siehe unseren Serienartikel. Qualitätsmetriken für eccDNA-Sequenzierung: Anreicherungs-Effizienz, Hintergrund und Reproduzierbarkeit.

Ausrichtung des Workflows mit Berichterstattung und Analyse

Während Sie den Workflow abschließen, stellen Sie sicher, dass der Plan für die nachgelagerte Analyse klar und versioniert ist. Für schrittweise experimentelle Entscheidungen und Varianten der Bibliotheksvorbereitung, der Serienleitfaden. Experimenteller Workflow für eccDNA-Sequenzierung: Anreicherung, Bibliotheksvorbereitung und häufige Fallstricke liefert ergänzende Details zu diesem Entwurf.

Phase 3: Datenlieferungen (Fortgeschritten)

Die Stakeholder erwarten ein umfassendes und prüfbares Lieferpaket. Hier ist ein praktisches Schema für die "eccDNA zur Genamplifikation"-Ergebnisse und die zugehörigen Visualisierungen.

Kandidatenliste für onkogen-assoziierte eccDNA

Stellen Sie eine Tabelle bereit (typischerweise im CSV/TSV-Format sowie einen menschenlesbaren Bericht) mit den folgenden Spalten:

• Bewerber-ID.
• Gen-Symbol(e), die im Kreis dargestellt sind.
• hg38-Koordinaten für Junction(s) und Kreisumfang; Länge (bp).
• Junctionsunterstützung: Split-Read- und discordante Read-Zählungen.
• Geschätzte Kopienzahl oder Abdeckungsverhältnis (kontextualisiert mit Tumor-WGS oder Tiefe).
• Evidenzstufe (1–3), die strukturelle Sicherheit anzeigt (wie unten definiert).
• Validierungsstatus (PCR/Sanger, FISH, Langzeitunterstützung).
• Annotationen (wiederholte Inhalte, Verbesserungselemente, Kontext der Wege).
• Beispielpräsenz: Tumor, passendes normales Gewebe, Metastase; pro Probe Zählungen, wo informativ.
• Verknüpfte Dateien: BED/BEDPE, BAM-Schnitte, FASTA für assemblierte Kreise.
• QC-Flags (wiederholungsreiche Regionen, RCA-Größenbereichs-Bias, potenzielle chimäre Signaturen).

Beispielzeile (illustriativ, keine echten Daten):

• Kandidat: CIRC-0001; Gen: MYC; Bereich: chr8:127.735.000–127.745.000; Junction-Lesungen: split 42, discordant 18; Kopie Schätzung: hoch; Evidenzstufe: 2; Validierung: outward PCR/Sanger positiv; Dateien: circ0001.bedpe, circ0001.bam.slice; QC-Flags: wiederholungsdichte Region.

Strukturelle Visualisierung von Onkogenkreisen

Visualisieren Sie Kandidatenkreise, die Onkogene tragen (z. B. MYC, EGFR, MYCN) mit:

• Junktionsdiagramme, die Breakpoints und Genpositionen anzeigen.
• Abdeckungsdiagramme, die den Amplifikationskontext anzeigen.
• Langzeit-Lesenausrichtungen, die dort verfügbar sind, wo sie über Übergänge hinweg reichen.
• Optionale optische Mapping-Überlagerungen für komplexe Strukturen.

Evidenzbewertungsschema

Verwenden Sie einen evidenzbasierten Ansatz zur Einstufung, um Vertrauen zu vermitteln und Folgeaktionen zu steuern:

• Tier 1: Langsame Lesevorgänge, die über Junctions hinweg lesen und/oder eine Zusammenstellung bestätigen, die eine zirkuläre Topologie zeigt; optionale Unterstützung durch optische Abbildung; orthogonale Validierung positiv.
• Tier 2: Kurzlese-Junction-Beweise plus externe PCR/Sanger-Bestätigung der Junction; strukturelles Modell plausibel; teilweise Langlese-Unterstützung.
• Tier 3: Computergestützte Kurzleseanrufe ohne orthogonale Validierung; zur Nachverfolgung oder gezielten Langlesesequenzierung gekennzeichnet.

Berichtspaketinhalt und Versionierung

Jeder Bericht sollte Folgendes enthalten:

• Methoden und Parameter: Tool-Versionen (z.B. Circle-Map vX.Y, eccDNA-pipe vZ), Ausrichtungsparameter, Filtergrenzen, Definitionen der Evidenzstufen.
• QC-Zusammenfassung: Anreicherungs-effizienz, Mapping-Rate, Duplikationsniveaus, Spike-in-Wiederherstellung, Status der negativen Kontrolle.
• Datentabellen: Kandidatenliste, pro Probe Anwesenheit/Abwesenheit, Validierungsergebnisse.
• Visualisierungen: Strukturdiagramme, Abdeckungsprofile, Langzeitbeweis-Schnappschüsse.
• Gelieferte Dateien: BAM-Slices, BED/BEDPE, FASTA-Assemblies (wo verfügbar), PDF-Bericht.
• Audit-Anhang: Protokoll zur Beweissicherung, SOP-Verweise, Abweichungen und Korrekturmaßnahmen.

Für Bioinformatik-Algorithmen, Filterstrategien und Berichtsstandards siehe Bioinformatik für eccDNA: Erkennungsalgorithmen, Filterung von Artefakten und Berichtsstandards.

Visuelle Elemente

Unten finden Sie drei Projektartefakte, die Sie wiederverwenden oder anpassen können. Sie sind darauf ausgelegt, die Planung, Kommunikation und die Abstimmung mit den Stakeholdern zu unterstützen.

Abbildung 1 — Projektzeitplan für eine RUO eccDNA-Krebsstudie, der die wichtigsten Phasen zeigt (Probenentnahme → lineare DNA-Depletion + RCA-Anreicherung → Bibliotheksvorbereitung → Sequenzierung → Bioinformatik → Validierung → Berichterstattung) mit QC-Gates und Entscheidungspunkten für Fehlersuche und orthogonale Validierung.

Abbildung 2 – Tumor-Metastasen-Normal-Trio zur Identifizierung tumorspezifischer eccDNA

Abbildung 3—Endbericht-Dashboard, das die wichtigsten eccDNA-Onkogen-Hits, Vertrauensstufen und wichtige QC-Metriken zeigt.

Praktische Tipps und Risikokontrollen

• Halten Sie Ihre Beweiskette klar und nachvollziehbar. Verwenden Sie Barcode-Röhrchen, verfolgte Übertragungen und dokumentierte Lagerungsschritte.
• Definieren Sie im Voraus Fehlermuster und Akzeptanzkriterien. Wenn negative Kontrollen nicht triviale zirkuläre Aufrufe zeigen, pausieren Sie und beheben Sie Probleme bei der Exonuklease-Digestion.
• Planen Sie orthogonale Validierungen frühzeitig. Für Tier-1-Kandidaten weisen Sie Zeit für Langzeit-Sequenzierung zu; für Tier-2 planen Sie outward PCR/Sanger.
• Berücksichtigen Sie Störungsstudien für Replikationsstress (z. B. Hydroxyurea) nur, wenn mechanistische Fragen das Design leiten; stellen Sie sicher, dass Kontrollen und Expositionsmetadaten rigoros sind. Für Überlegungen zum Studiendesign im Zusammenhang mit Replikationsstress siehe den Serienartikel. Replikationsstress und eccDNA: Hydroxyurea, Zellzyklus-Effekte und Überlegungen zum Studiendesign.
• Binden Sie die Bioinformatik frühzeitig ein, um Evidenzstufen und Filterregeln festzulegen, bevor die Daten eintreffen. Dies vermeidet das nachträgliche Anpassen von Schwellenwerten.
• Dokumentieren Sie Abweichungen und Korrekturmaßnahmen umgehend; fügen Sie diese dem Anhang des Audits im Abschlussbericht hinzu.

Fazit und nächste Schritte (RUO)

Die Gestaltung einer eccDNA-Krebsstudie, die einer kritischen Prüfung standhält, erfordert frühzeitig eine Handvoll entscheidender Entscheidungen – Kohortenkomposition, Probenkonservierung, Anreicherungsstrategie, Sequenzierungsmodalitäten und Validierungsplan – sowie die Dokumentation von Qualitätskontrollen in jedem Schritt. Eine RCA-erste Erzählweise ist oft der effizienteste Weg für Entdeckungen und Proben mit niedrigem Input, wobei Hybrid-Capture als gezielte Option dient, wenn strukturelle Sicherheit auf Lokus-Ebene von größter Bedeutung ist oder FFPE-Materialien überwiegen.

Stimmen Sie die Stakeholder auf die Liefergegenstände ab, bevor die erste Probe versendet wird: das Kandidatenlisten-Schema für "eccdna zur Genamplifikation", die Definitionen der Evidenzstufen, die Erwartungen an die Visualisierung und die QC-Schwellenwerte. Erstellen Sie den Projektplan basierend auf dem Gantt-Zeitplan und dem Trio-Schema und veröffentlichen Sie das Mock-Dashboard-Layout, damit jeder weiß, wie "Erfolg" aussehen wird.

Wenn Ihre Organisation mit externen Anbietern für spezifische Phasen – Anreicherung, Langzeit-Sequenzierung oder orthogonale Validierung – zusammenarbeitet, stellen Sie sicher, dass die SOPs der Anbieter und die QC-Berichte nahtlos in Ihr Audit-Trail und die RUO-Anforderungen integriert sind.

Autor

Yang H. — Leitender Wissenschaftler, CD Genomics; Universität Florida.

Yang ist ein Genomforschungswissenschaftler mit über 10 Jahren Forschungserfahrung in Genetik, molekularer und zellulärer Biologie, Sequenzierungsabläufen und bioinformatischer Analyse. Er ist sowohl in Labortechniken als auch in der Dateninterpretation versiert und unterstützt das Design von RUO-Studien und NGS-basierten Projekten.

Referenzen:

1. Weiser NE, Watkins TBK, Chang HY, Mischel PS. Ein Leitfaden zu extrachromosomaler DNA: Das dynamische zirkuläre Genom des Krebses. Cancer Discovery. 2025;15(6):1105–1114. doi:10.1158/2159-8290.CD-24-1532. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von Webseiten nicht direkt übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzt haben möchten, helfe ich Ihnen gerne dabei.
2. Zhao Y, Zhang P, Zhang Z, et al. Extrachromosomale zirkuläre DNA: Aktueller Stand und zukünftige Perspektiven. eLife. 2022;11:e81412. doi:10.7554/eLife.81412. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von Webseiten nicht direkt übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzen möchten, helfe ich Ihnen gerne dabei.
3. Fang M, Zhang L, Li L, et al. eccDNA-pipe: eine integrierte Pipeline zur Identifizierung, Analyse und Visualisierung von extrachromosomaler zirkulärer DNA. Briefings in Bioinformatics. 2024;25(2):bbae034. doi:10.1093/bib/bbae034. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von externen Links nicht abrufen oder übersetzen. Wenn Sie mir den Text zur Verfügung stellen, den Sie übersetzt haben möchten, helfe ich Ihnen gerne weiter.
4. Møller HD. Circle-Seq: Isolierung und Sequenzierung von chromosomenabgeleiteter zirkulärer DNA aus eukaryotischen Zellen. Methoden in der Molekularbiologie. 2020;2119:165–181. doi:10.1007/978-1-0716-0323-9_15. Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzen möchten, helfe ich Ihnen gerne weiter.
5. Mouakkad-Montoya L, et al. Quantitative Bewertung zeigt die Dominanz von nicht-nukleärer kleiner zirkulärer DNA in Zellen. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2021;118(47):e2102842118. doi:10.1073/pnas.2102842118. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von Webseiten nicht direkt übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzt haben möchten, helfe ich Ihnen gerne dabei.
6. Kumar P, Dillon LW, Shibata Y, et al. ATAC-seq identifiziert Tausende von extrachromosomalen zirkulären DNA in Krebs. Science Advances. 2020;6:eaba2489. doi:10.1126/sciadv.aba2489. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von Webseiten nicht direkt übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzen möchten, helfe ich Ihnen gerne weiter.
7. Deshpande A, et al. Rekonstruktion komplexer ecDNA-Strukturen bei Krebs mit AmpliconArchitect (AA). Genome Research. 2019;29:1448–1459. doi:10.1101/gr.247791.118. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt der angegebenen URL nicht direkt übersetzen. Wenn Sie mir den Text zur Verfügung stellen, den Sie übersetzt haben möchten, helfe ich Ihnen gerne dabei.
8. Lübeck J, et al. AmpliconReconstructor integriert NGS und optische Kartierung, um die komplexen Strukturen von fokalen Amplifikationen zu entschlüsseln. Nature Communications. 2020;11:4374. doi:10.1038/s41467-020-18099-z. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von Webseiten nicht direkt übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzt haben möchten, helfe ich Ihnen gerne dabei.
9. JoVE-Protokoll. Robuste Erkennung von Genamplifikationen in FFPE-Gewebe durch FISH. 2024. doi:10.3791/66978. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von externen Links nicht abrufen oder übersetzen. Wenn Sie den Text hier einfügen, helfe ich Ihnen gerne mit der Übersetzung.
10. Singh H, et al. Ein neuartiger Ansatz zur Extraktion von DNA aus FFPE-Gewebe. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 2019;23:211–217. doi:10.4103/jomfp.JOMFP_280_18. Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links übersetzen. Wenn Sie den Text hier bereitstellen, helfe ich Ihnen gerne mit der Übersetzung.
11. Hong X, et al. Das extrachromosomale zirkuläre DNA-Atlas des alten und jungen Mausgehirns. Scientific Data. 2024;11:137. doi:10.1038/s41597-024-03172-0. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von Webseiten nicht direkt übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzt haben möchten, helfe ich Ihnen gerne dabei.
12. Kim H, et al. Extrachromosomale DNA ist mit der Amplifikation von Onkogenen und schlechten Ergebnissen bei mehreren Krebsarten assoziiert. Nature Genetics. 2020;52:891–897. doi:10.1038/s41588-020-0678-2. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von externen Links nicht abrufen oder übersetzen. Bitte geben Sie den Text ein, den Sie übersetzt haben möchten.
13. Turner KM, et al. Extrachromosomale Onkogenamplifikation treibt die Tumorevolution und genetische Heterogenität voran. Nature. 2017;543:122–125. doi:10.1038/nature21356. Es tut mir leid, aber ich kann den Inhalt von externen Links nicht abrufen oder übersetzen. Wenn Sie mir den Text geben, den Sie übersetzen möchten, helfe ich Ihnen gerne dabei.
14. Zhu Y, Hung KL, Yost KE, et al. Zielgerichtete Profilierung von menschlicher extrachromosomaler DNA durch CRISPR‑CATCH. Nature Genetics. 2022;54(11):1746–1754. doi:10.1038/s41588-022-01190-0. Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links übersetzen. Bitte geben Sie den Text ein, den Sie übersetzen möchten.
15. Prada‑Luengo I., Krogh A., Maretty L., Regenberg B. Empfindliche Detektion von zirkulären DNAs mit Einzel-Nukleotid-Auflösung durch geführte Neuausrichtung von teilweise ausgerichteten Reads. BMC Bioinformatics. 2019;20:663. doi:10.1186/s12859-019-3160-3. Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links übersetzen. Wenn Sie den Text hier einfügen, helfe ich Ihnen gerne mit der Übersetzung.