Der ultimative Leitfaden zur eccDNA-Sequenzierung: Definitionen vs ecDNA, Krebs-Workflows und Ressourcen für interspezifische Atlas.
Extrachromosomale zirkuläre DNA (eccDNA) hat sich von einer Neugier zu einem praktischen Forschungsthema in der Onkologie, Entwicklungsbiologie und Pflanzen-Genomik entwickelt. Dieser Leitfaden bringt Klarheit in drei Achsen: (1) präzise Definitionen und Unterscheidungen zwischen eccDNA und ecDNA; (2) krebsfokussierte Nachweis- und Sequenzierungsabläufe, die das Labor und die Bioinformatik umfassen; und (3) Navigation durch ein kreuzspezies Atlas/Datenbank. Das Ziel ist es, Ihnen zu helfen, rigorose Experimente und Analysen zusammenzustellen, ohne kleine eccDNA mit großen onkogenen ecDNA zu vermischen.
Wichtige Erkenntnisse
- Verwenden Sie "eccDNA", um kleine zirkuläre DNA-Fragmente zu beschreiben, und "ecDNA" für große (≈0,1–10 Mb) onkogene Kreise; sie unterscheiden sich in Größe, Geninhalt und Verhalten.
- Für eccDNA-SequenzierungKurze Reads sind hervorragend geeignet für die Erkennung von Breakpoints in Anreicherungs-Workflows (z. B. Circle-Seq), während lange Reads entscheidend sind, um große ecDNA-Strukturen zu rekonstruieren.
- Ein robuster Arbeitsablauf entfernt lineare DNA (Exonukleasen), amplifiziert Zirkeln (phi29 RCA), validiert Übergänge (PCR/Sanger) und bestätigt Struktur/Standort (FISH, Langlese- oder optische Kartierung).
- Aktuelle Datenbanken (z. B. eccDNABase, scEccDNAdb) bieten Einträge für mehrere Arten und Einzelzellkontexte; nutzen Sie sie, um Ergebnisse zu überprüfen und Experimente zu planen.

eccDNA vs ecDNA: klare Terminologie und grundlegende Unterschiede
Verwirrung zwischen eccDNA und ecDNA führt zu Fehlinterpretationen. eccDNA bezeichnet im Allgemeinen kleinere zirkuläre DNA-Moleküle, die aus chromosomalen Fragmenten entstehen und in normalen und Tumorgeweben vorkommen, während ecDNA sich auf große zirkuläre Amplifikate (≈0,1–10 Mb) bezieht, die in Krebserkrankungen angereichert sind und oft intakte Onkogene und regulatorische Elemente tragen. Autoritative Übersichten umreißen diese Grenzen, einschließlich der eccDNA-Übersicht von Wang und Kollegen aus dem Jahr 2024 sowie der Synthese von Zhou und Mitautoren in den Frontiers in Genetics aus dem Jahr 2024. Für die Prävalenz und Implikationen von ecDNA aggregiert der Leitfaden von Weiser und Mitautoren aus dem Jahr 2025 Beweise aus der Pan-Krebs-Forschung.
| Merkmal | eccDNA | ecDNA |
|---|---|---|
| Typische Größe | Sub-kb dominant; oft <500–800 bp; kann in Krebsfällen mehrere kb erreichen. | ≈0,1–10 Mb; oft 1–3 Mb Kreise |
| Geninhalt | Teilfragmente; selten ganze Gene | Trägt häufig intakte Onkogene und regulatorische Elemente. |
| Verstärkung | Typischerweise nicht klonal amplifiziert | Hochkopie-Verstärkung; schnelle Evolution |
| Prävalenz | Vorhanden in normalen und Tumorgeweben | Angereichert über verschiedene Krebsarten (~17% Pankrebs) |
| Rollen | Potenzielle regulatorische/Stresstestsantworten | Treiber von Heterogenität und Therapieresistenz |
Unterstützende Lektüren mit Methoden und Definitionen umfassen Wangs 2024 Open-Access-Überblick in PMC und Zhous 2024 Artikel in Frontiers in Genetics über Identifikationsmethoden, während die Rolle von ecDNA bei Krebs in Weisers 2025-Überblick in Cancer Discovery zusammengefasst wird.
Wie eccDNA entsteht und warum es wichtig ist
Mechanismen überbrücken DNA-Schaden und Reparaturwege:
- Mikrohomologie-vermittelte Endverknüpfung (MMEJ) und alternative Endverknüpfung können Fragmente an Mikrohomologie-Stellen zirkularisieren.
- Nicht-homologe Endverknüpfung (NHEJ) und homologe Rekombination (HR) führen in Kontexten von Doppelstrangbrüchen zu Kreisen.
- Katastrophale Ereignisse wie Chromothripsis und Breakage–Fusion–Bridge-Zyklen erzeugen große Amplifikationen, die sich zu ecDNA zirkularisieren können.
Diese Modelle beeinflussen die Detektion. Zum Beispiel begünstigen mikrohomologe-reiche Übergänge die Entdeckung von Split-Reads in Kurzlesedatensätzen, während komplexe, repetitive ecDNA oft eine Auflösung mit Langlesen und eine graphbasierte Rekonstruktion erfordert. Aktuelle Methodensynthesen und historische Kontexte werden in den Reviews von 2024–2025 zusammengefasst, einschließlich des Überblicks über Theranostics von 2025.
Detektionswerkzeugkasten: Laborschritte, Qualitätskontrolle und häufige Fallstricke
Ein zuverlässiger eccDNA-Detektion Der Workflow entfernt lineare DNA, erhöht die Häufigkeit von zirkulärer DNA und validiert Strukturen vor der Sequenzierung.
-
Exonukleaseverdau von linearem DNA
- Plasmid-Safe DNase (PSD) baut selektiv lineare DNA vor der Rolling-Circle-Amplifikation (RCA) ab. Seien Sie sich der genickten Kreise bewusst, die anfällig für einige Nukleasen sein könnten; ein Überblick aus dem Jahr 2024 beschreibt Enzymwahl und -hinweise.
- RecBCD Exonuklease V Arbeitsabläufe verwenden serielle Verdauungen (häufig bis zu 48 Stunden) mit Wärmeinaktivierung; qPCR von nukleären (z. B. HBB) und mitochondrialen Markern (z. B. MT-CO1/ND5) kann die Depletion verfolgen.
-
Mitochondriale DNA-Depletion
- Wenn die mtDNA-Übertragung hoch ist, können Strategien zur Linearisierung und Verdauung von mtDNA (Endonukleasen oder CRISPR-gesteuerte Schnitte) das Rauschen vor der RCA reduzieren, wie in den Methodenübersichten von 2024–2025 zusammengefasst.
-
Rolling-Circle-Amplifikation (phi29)
- Isothermale RCA mit phi29 verstärkt zirkuläre DNA. Beachten Sie die Neigung zu kleinen Kreisen; planen Sie eine orthogonale Validierung für größere Kandidaten.
-
Circle-Seq-Anreicherung und Kurzlese-Sequenzierung
- Typische Schritte umfassen alkalische Behandlung und Säulenseparation, PSD-Digestion, phi29 RCA, Bibliotheksvorbereitung und gepaarte Endsequenzierung. Junction-zentrierte Bioinformatik (geteilte Reads und diskordante Paare) folgen.
-
CsCl–EtBr-Dichtegradientenzentrifugation
- In Proben mit höherer Zirkularität kann die Schwimm-Dichte-Trennung die Zirkeln weiter anreichern, oft in Kombination mit Exonukleasen.
QC- und Fehlersuche-Highlights:
- Überprüfen Sie die Entfernung linearer DNA durch qPCR vor der RCA, um Artefakte zu reduzieren.
- Validieren Sie vermeintliche Kreise durch Outward/Inverse-PCR und Sanger-Sequenzierung der Junctions.
- Wenn mtDNA die Reads dominiert, fügen Sie gezielte Depletion hinzu oder passen Sie die Extraktion an, um die organellen DNA zu reduzieren.
Für allgemeine Praktiken zur Qualität von Nukleinsäuren, die auf DNA-Workflows anwendbar sind, siehe diesen praktischen Leitfaden zur Extraktion und Qualitätskontrolle aus unserer Wissensdatenbank: Der umfassendste Leitfaden zur RNA-ExtraktionSeine Prinzipien zu Ertrag, Reinheit und Integrität lassen sich gut auf DNA-Kontexte übertragen.
Sequenzierungsstrategien für eccDNA-Sequenzierung: kurze vs. lange Reads und wann man welche verwenden sollte
Die Wahl einer Plattform hängt von der Größe des Kreises, der erforderlichen strukturellen Auflösung und dem Budget ab.
-
Illumina Kurzlesungen (150–300 bp PE)
- Stärken: hohe Grundgenauigkeit; empfindliche Erkennung von kleinen eccDNA; präzise Breakpoint-Kartierung durch Split-Reads und discordante Paare. Methodensynthesen, einschließlich der Theranostics-Überprüfung von 2025, erörtern diese Vorteile.
- Einschränkungen: schlechte Auflösung bei großen/wiederholten Kreisen; eine vollständige Rekonstruktion von komplexem ecDNA ist oft ohne Unterstützung durch Langleser nicht möglich.
-
PacBio HiFi-Langlesungen (10–25 kb+) und Oxford Nanopore Langzeitlesungen (von Zehnern bis Hunderten von KB; ultra-lange machbar)
- Stärken: Erfassung langer Abschnitte über Wiederholungen hinweg, die die Rekonstruktion großer oder komplexer Kreise und ecDNA ermöglichen; ONT bietet auch native Methylierungssignale. Anwendungen in Flüssigbiopsie-Einstellungen werden von Si und Kollegen (2024) zusammengefasst.
- Einschränkungen: höhere Fehlerquoten pro Lesevorgang (insbesondere bei ONT; gemildert durch Konsens/Politur), Kosten/Eingabebedarf und die Notwendigkeit einer orthogonalen Validierung.
-
Hybride Strategien
- Kombinieren Sie kurze Reads für die Präzision an den Junctions mit langen Reads für das Scaffolding und die vollständige Rekonstruktion. Dies ist oft der pragmatische Weg für vermutetes ecDNA.
Kontextseiten, die Entscheidungen zwischen Kurz- und Langleseverfahren in der Transkriptomik umreißen, bieten auch nützliche Analogien für DNA: Plattformübersichten und Kurz- vs. Langlese-Primer können helfen, das Denken über Genauigkeit, Lese-länge und Durchsatzkompromisse zu strukturieren. Transkriptom-Sequenzierung und Datenanalyse-Service und Short-Read- vs. Long-Read-cDNA- und direkte RNA-Sequenzierung.
Bioinformatik-Pipelines: von Reads zu zirkulären DNA-Calls
Ein praktisches Toolkit ist zwischen 2024 und 2026 entstanden:
- eccDNA‑pipe integriert rohe FastQ-Daten (WGS, Circle‑Seq oder Circulome-seq) mit Erkennungsmodulen (Circle‑Map oder AmpliconArchitect) und führt anschließend Annotation und Visualisierung durch; siehe die Beschreibung von Fang und Kollegen aus dem Jahr 2024 in Briefings in Bioinformatics.
- Circle-Map erkennt eccDNA-Junktionen in Anreicherungsdatensätzen und liefert Koordinaten und Größenverteilungen; dieser Ansatz wird in den methodischen Übersichten von 2024 behandelt.
- AmpliconArchitect (AA) rekonstruiert fokale Amplikon-Grafiken in WGS-Datensätzen; AmpliconClassifier (AC) kategorisiert Strukturen (ecDNA/zirkulär, BFB, HSR, komplex, linear). Eine Kreuzvalidierung mit Zytogenetik und langen Reads wird empfohlen; Weisers Übersicht von 2025 fasst die Nutzung und Leistung von AA/AC zusammen.
- Komplementäre Ressourcen wie CytoCellDB ermöglichen Anfragen im Kontext von Karyotypen und Zelllinien, um die Klassifikation und Hypothesenbildung zu unterstützen.
Erwartete Ausgaben:
- Koordinaten und Größen für kleine eccDNA;
- Strukturelle Klassen und Kopienzahl für ecDNA;
- Genannotationen und Visualisierungsartefakte (Breakpoint-Diagramme, Manhattan-Diagramme, 3D-Modelle);
- QC-Flaggen, die das Vertrauen und den Validierungsstatus anzeigen.
Datenbanken und Atlasnavigation über Arten hinweg
Mehrere aktualisierte Ressourcen helfen Ihnen, zirkuläre DNA in verschiedenen Geweben und Organismen zu erkunden:
- eccDNABase (2025, Molekulare Biologie und Evolution) bietet Einträge für mehrere Arten mit Annotations- und Download-Optionen; verwenden Sie Artfilter und exportieren Sie BED/CSV, wo verfügbar. Siehe die Datenbankbeschreibung 2025 auf der MBE-Website.
- scEccDNAdb (2024, Oxford Academic Database) integriert Einzelzell-eccDNA-Kontexte für Mensch und Maus; konsultieren Sie den Artikel der Datenbank 2024 für den Portal-Link und Abfragebeispiele.
- Im Jahr 2025 veröffentlichte Datensätze des Mausgewebe-Atlas berichten über die Verteilungen von eccDNA in verschiedenen Geweben und Altersgruppen, die nützlich für Basiserwartungen sind.
- CytoCellDB (2024, NAR Cancer) konzentriert sich auf die Karyotypen von Krebszelllinien und unterstützt ecDNA/HSR-Vorhersagen, die die Ergebnisse von AmpliconSuite ergänzen.
Praktische Tipps:
- Beginnen Sie mit genzentrierten Abfragen (Onkogene, Stressreaktionsgene) und wechseln Sie dann zu Arten- und Gewebefiltern.
- Exportieren Sie Einträge und verfolgen Sie Metadaten (Probenart, Plattform, Tiefe), um eine Überverallgemeinerung über heterogene Datensätze zu vermeiden.
Krebsfokussierte Validierung: Kombination orthogonaler Beweise
Keine einzelne Methode ist ausreichend. Ein robuster Bestätigungsstapel umfasst typischerweise:
- PCR der Übergänge (auswärts/invers) gefolgt von Sanger-Sequenzierung zur Bestätigung der zirkulären Topologie und der genauen Bruchstellen.
- FISH zur Visualisierung von Lokalisierungs- und Amplifikationsmustern.
- Langzeitlesung (ONT/PacBio) oder optische Genomkartierung zur Auflösung repetitiver Architekturen und zur Verifizierung von ecDNA-Modellen.
Die Kombination dieser Methoden erhöht das Vertrauen und verbessert die Interpretierbarkeit für nachgelagerte funktionale Studien.
Pflanzen-Genomik: Beweise und Methodenanpassungen
Pflanzensysteme bieten klare, validierte Beispiele und einzigartige technische Überlegungen.
- Die Profilierung von Reis (Oryza sativa) mit Circle-Seq identifizierte zehntausende kleine eccDNAs in verschiedenen Geweben, wobei Umweltbedingungen die Häufigkeit modulierten; die meisten Kreise lagen im Bereich von 200–400 bp, wie in einer offenen Studie von 2024 berichtet.
- Bei Amaranthus palmeri ist die Herbizidresistenz mit großen Replikonen verbunden, die EPSPS und in einigen Fällen GS2 tragen; umgeordnete zirkuläre DNA unterstützt die doppelte Resistenz, so ein Artikel in Plant Cell aus dem Jahr 2025.
Methodenhinweise für Pflanzen:
- Passen Sie die Extraktion an, um Zellwände und sekundäre Metaboliten zu verwalten; fügen Sie Reinigungsschritte hinzu, um Inhibitoren zu reduzieren.
- Planen Sie die Depletion von organellarem DNA, um die Mitnahme von Plastiden/Mitochondrien zu begrenzen.
- Verwenden Sie Long-Reads und Junction-PCR, um Strukturen zu validieren; FISH auf Zellkernen ist in einigen Geweben machbar.
Alles zusammenfügen: ein praktischer End-to-End-Workflow
Beginnen Sie mit einer sorgfältigen Extraktion und Qualitätskontrolle, um hochmolekulare DNA sicherzustellen (insbesondere wenn lange Reads geplant sind). Entfernen Sie lineare DNA mittels Exonukleasen und, wo nötig, depleten Sie mtDNA. Amplifizieren Sie Kreise mit phi29 RCA, während Sie potenzielle Größenverzerrungen verfolgen. Wählen Sie das Sequenzierungsverfahren basierend auf den Zielen: Illumina-Kurzreads für die Entdeckung kleiner eccDNA und die Kartierung von Bruchpunkten; PacBio HiFi oder Nanopore für vermutete große ecDNA und komplexe Wiederholungen; hybride Ansätze, wenn sowohl Präzision als auch Struktur benötigt werden. Analysieren Sie Anreicherungsdaten mit Circle-Map oder eccDNA-pipe; untersuchen Sie WGS auf ecDNA mit AmpliconArchitect + AmpliconClassifier und unterstützen Sie Klassifikationen mit zytogenetischem Kontext aus CytoCellDB. Validieren Sie Kandidaten mit Junction-PCR/Sanger, FISH-Bildgebung und Langzeit- oder optischer Kartierung. Überprüfen Sie schließlich die Ergebnisse in Datenbanken wie eccDNABase und scEccDNAdb, um Ihre Ergebnisse in einem breiteren interspezifischen Kontext einzuordnen.
Nächste Schritte und Ressourcen
Offenlegung: CD Genomics ist unser Produkt. Bei der Planung von Plattformentscheidungen und Studiendesigns können Plattformübersichtsseiten sowie Primer für Kurz- und Langleseverfahren dabei helfen, Entscheidungen zu strukturieren, ohne einen einzelnen Ansatz vorzuschreiben. Für Leser, die an Parallelen zwischen zirkulären Nukleinsäuren interessiert sind, bietet eine Übersicht über circRNA-seq nützlichen Kontext. Interne Ressourcen:
- Plattformübersicht: eccDNA-Sequenzierungsdienst
FAQ — Häufig gestellte Fragen zur eccDNA-Sequenzierung
Q1 — Was ist der Unterschied zwischen eccDNA und ecDNA?
A1 — eccDNA bezieht sich auf relativ kleine zirkuläre DNA-Moleküle, die aus chromosomalen Fragmenten stammen und häufig in normalen und erkrankten Geweben vorkommen; ecDNA bezeichnet viel größere zirkuläre Amplifikate (≈0,1–10 Mb), die häufig intakte Onkogene tragen und Tumorheterogenität sowie Resistenzen antreiben, wie in jüngsten Übersichten synthetisiert. Wang 2024 und Weiser et al. 2025.
Q2 — Was sind die wesentlichen Schritte im Wet-Lab für eccDNA-Sequenzierungs-Workflows?
A2 — Die grundlegenden Schritte sind: sorgfältige Extraktion (Erhalt von hochmolekularem DNA für lange Reads), selektive Entfernung von linearer DNA (z. B. Plasmid-Safe DNase oder RecBCD), optionale mitochondriale Depletion, Rolling-Circle-Amplifikation (phi29) für angereicherte Protokolle und Bibliotheksvorbereitung, die auf die gewählte Plattform abgestimmt ist. Siehe den Abschnitt Werkzeugkasten zur Detektion für Kontrollpunkte und die zusammengefassten phi29/RCA-Hinweise. Wang 2024.
Q3 — Kurze Reads, lange Reads oder Hybrid — was sollte ich wählen?
A3 — Verwenden Sie kurze Reads (Illumina) für die empfindliche Erkennung von kleinen eccDNA und präzise Junction-Kartierung; wählen Sie lange Reads (PacBio HiFi oder ONT), um große, sich wiederholende ecDNA-Architekturen aufzulösen; kombinieren Sie beides (hybrid), wenn Sie Junction-Präzision plus vollständige Strukturrekonstruktion benötigen (siehe Abschnitt Sequenzierungsstrategien und Plattformrahmung im Leitfaden).
Q4 — Welche Bioinformatik-Tools werden für Anreicherung im Vergleich zu WGS-Daten empfohlen?
A4 — Für Anreicherungs-/Circle-Seq-Daten, junction-zentrierte Werkzeuge wie Kreis-Karte oder integrierte Pipelines wie eccDNA-Pipeline werden häufig verwendet. Für die Entdeckung und Rekonstruktion von WGS ecDNA verwenden Sie AmpliconArchitekt + AmpliconClassifier und validieren mit Langlese-Assemblierungen oder optischer Kartierung; siehe Fang et al. 2024 für eccDNA-pipe und Weiser 2025 für die Verwendung von AA/AC.
Q5 — Wie sollte ich die Kandidatenkreise experimentell validieren?
A5 — Ein minimaler Validierungsstapel: outward/inverse PCR von Junctions mit Sanger-Sequenzierung (Topologiebestätigung), FISH zur Lokalisierung der Amplifikation in Zellen und Langzeit-Sequenzierung oder optische Kartierung zur Bestätigung größerer Architekturen. Die Kombination von Methoden erhöht das Vertrauen; siehe den Abschnitt zur krebsfokussierten Validierung.
Q6 — Wo finde ich cross-spezies eccDNA-Atlanten und wie kann ich sie abfragen?
A6 — Beginnen Sie mit kuratierten Ressourcen wie eccDNABase (2025) für Mehrarten-Einträge und scEccDNAdb (2024) für Einzelzellkontexte. Abfrage nach Gen, Art oder genomischen Koordinaten; exportieren Sie BED/CSV, wo verfügbar, und behalten Sie die Probenmetadaten (Plattform, Gewebe, Tiefe) bei, um eine Überverallgemeinerung über heterogene Studien zu vermeiden.
Q7 — Welche besonderen Überlegungen gelten für Pflanzenproben?
A7 — Pflanzen stellen Herausforderungen bei der Extraktion dar (Zellwände, sekundäre Metaboliten) und es gibt Übertragungen von organellarem DNA. Passen Sie die Extraktions- und Reinigungsschritte an, einschließlich der Depletion von Plastiden/Mitochondrien, und validieren Sie mit Junction-PCR plus langen Reads oder FISH, wenn möglich; validierte Pflanzenbeispiele umfassen das Profiling von Reis und die in der Anleitung zitierten Fälle von Amaranthus-Resistenz (Zhuang 2024; Carvalho‑Moore 2025).
Q8 — Beeinflussen gängige Anreicherungsmethoden die Größenverteilungen der detektierten Kreise?
A8 — Ja. Die RCA (phi29) und Circle-Seq-Protokolle verstärken bevorzugt kleinere Zirkeln, was zu einer Unterrepräsentation großer ecDNA führen kann; CsCl-Gradienten und Langleseansätze verringern diese Verzerrung für größere Strukturen. Interpretieren Sie die Größenverteilungen unter Berücksichtigung der methodenspezifischen Verzerrung (siehe Detektionswerkzeug und Sequenzierungsstrategien).
Q9 — Kann eccDNA zuverlässig in klinischen Probenarten (FFPE, Plasma) nachgewiesen werden?
A9 — Es ist möglich, aber herausfordernder: FFPE-DNA-Fragmente und geringe Mengen im Plasma verringern die Sensitivität und erhöhen Artefakte. Optimieren Sie die Extraktion, fügen Sie starke negative Kontrollen hinzu, ziehen Sie eine Zielanreicherung oder tiefere Sequenzierung in Betracht und validieren Sie Kandidaten orthogonal (PCR/FISH/lange Reads), bevor Sie eine Interpretation vornehmen.
Q10 — Wie starte ich ein reproduzierbares eccDNA-Sequenzierungsprojekt?
A10 — Schlüssel-Checkliste: biologische Fragestellung und Zielgrößenbereich definieren; Anreicherung versus WGS auswählen; Plattform planen (kurz, lang oder hybrid) und geschätzte Tiefe; lineare DNA-Depletion-Kontrollen und Spike-ins einbeziehen; Validierungsmethoden (PCR, FISH, lange Reads) vorab festlegen; und Metadaten sowie Analyseparameter zur Reproduzierbarkeit registrieren. Verwenden Sie den Abschnitt zur praktischen Workflow-Zusammenstellung und die internen QC-Ressourcen (z. B. den Leitfaden zur RNA-Extraktion) für übertragbare Proben- und QC-Best Practices: RNA-Extraktion und QC-Leitfaden.
Referenz:
- eccDNA-Definitionen und -Methoden (2024): Wangs Open-Access-Überblick über eccDNA
- Identifikationsmethoden und Terminologie (2024): Frontiers in Genetics Überprüfung von Zhou und Kollegen
- Prävalenz von ecDNA bei Krebs und Implikationen (2025): Krebsentdeckungssynthese von Weiser und Co-Autoren
- Methodenentwicklung und Plattformkontext (2025): Theranostische Übersicht der eccDNA-Workflows
- Mehrarten-Datenbank (2025): eccDNABase zur Molekularbiologie und Evolution
- Einzelzell-Datenbank (2024): scEccDNAdb in der Oxford Academic Datenbank
- Zytogenetischer Kontext für Amplifikate (2024): CytoCellDB in NAR Krebs
- Reis eccDNA-Profiling (2024): Open-Access-Studie über das Gewebe-weite eccDNA
- Amaranthus palmeri Widerstandskreise (2025): Artikel über große Replikons in Pflanzenzellen