Faktenblatt zur Reduzierten-Repräsentations-Sequenzierung: Methoden, Vorteile, Anwendungen und Strategien

Was ist die reduzierte Repräsentationssequenzierung (RRS)?

Die reduzierte Repräsentations-Sequenzierung (RRS) ist ein Ansatz zur Generierung von genomweiten Hochdurchsatz-Sequenzierungsdaten und zur Gewinnung einer großen Anzahl von genetischen Polymorphismus-Tag-Sequenzen, um die gesamten Genominformationen der Art vollständig darzustellen. RRS vereinfacht nicht nur die Sequenzierungsmethode, da nur die verdauten Fragmente sequenziert werden, sondern vereinfacht auch das sequenzierte Genom. Daher wird es häufig in der Entwicklung molekularer Marker, der Analyse der Populationsgenetik, dem Bau genetischer Karten, der QTL-Kartierung, der genomweiten Assoziationsanalyse und in anderen Bereichen der Populationsforschung und der molekularen Züchtung eingesetzt.

Einführung der für RRS verwendeten Methoden

Es gibt mehrere verschiedene Methoden der RRS, einschließlich GBS, ddGBS, RAD, 2bRAD, ddRAD, SALF, usw. Die Prinzipien dieser Methoden sind im Grunde genommen gleich, die Unterschiede liegen darin, ob Einzel- oder Doppelrestriktionsenzyme verwendet werden, ob zufällige Brüche erforderlich sind, ob ein Barcode benötigt wird, ob ein spezielles Kit erforderlich ist, das Design des Adapters und andere Details. Die detaillierte Einführung in diese Methoden ist wie folgt:

RADDieses Verfahren führt eine Einzelverdauung der gesamten Genom-DNA durch und unterbricht dann zufällig die verdauten Fragmente. Daher wird read1, das durch Sequenzierung erhalten wird, positionsgenau ausgerichtet, während read2 ungleichmäßig ist, sodass längere Contigs de novo gruppiert und zusammengefügt werden können, was der Entwicklung von SSR-Molekülmarkern zugutekommt.
GBSDieses Verfahren führt eine Einzelverdauung von genomischer DNA ohne ultraschallmäßige zufällige Unterbrechung durch. Stattdessen wird PCR zur Auswahl der Fragmentgröße verwendet, und verschiedene Proben werden mit unterschiedlichen Barcodes versehen, sodass bis zu 96 Proben zusammengeführt werden können. Es vereinfacht die Schritte zum Erstellen einer Bibliothek, sodass die Kosten niedriger sind als bei RAD.
2bRADDiese Methode verwendet Typ IIB Restriktionsenzyme zur Verdauung. Typ IIB Restriktionsenzyme können Segmente der genomischen DNA stromaufwärts und stromabwärts der Schnittstelle schneiden, um Fragmente fester Länge mit einer kleineren Größe von nur 33-36 bp zu erhalten.
ddGBSDieses Verfahren ist eine Verbesserung der GBS. Die genomische DNA wird mit zwei Restriktionsenzymen verdaut, wodurch gleichmäßiger verteilte Verdauungsfragmente im Genom erhalten werden können.
ddRADDiese Methode ist im Grunde die gleiche wie ddGBS, der Unterschied liegt in der Anzahl der beim Bibliotheksaufbau ausgewählten Pooling. Der Prozess von ddRAD ähnelt mehr dem klassischen GBS. Diese Methode verwendet zwei Restriktionsenzyme, um genomische DNA zu schneiden, um gleichmäßigere Fragmente im gesamten Genom zu erhalten, und nutzt Elektrophorese zur Auswahl der Fragmentgröße.
SLAFDiese Methode ist eine optimierte Version von ddRAD, bei der die Enzyme und die Größen der Restriktionsfragmente mit Trainingsdaten optimiert werden, um eine gleichmäßige Verteilung sicherzustellen und Wiederholungen zu vermeiden. Die Fragmente werden außerdem über einen engen Bereich ausgewählt, um die PCR-Reaktion zu optimieren. Das Protokoll ähnelt ddRAD, beispielsweise mit einer ersten Verdauung mit MseI, Wärmeinaktivierung und einem zweiten Verdau mit AluI. Die resultierenden Fragmente werden PCR-amplifiziert, Adapter hinzugefügt und die Fragmente gereinigt.

Experimental process of each method 1

Experimental process of each method 2Abbildung 1. Experimenteller Prozess jeder Methode

Vorteile von RRS

  • Es werden nur die verdauten Fragmente sequenziert, was die Komplexität des Genoms erheblich reduziert.
  • Nicht beschränkt auf das Referenzgenom, auch anwendbar auf Arten ohne Referenz.
  • Kosteneffektiv, hohe Stabilität, besonders geeignet für die Analyse einer großen Anzahl von Proben.
  • Breites Anwendungsspektrum: Populationsgenetik, genetische Kartierung, QTL-Kartierung, genomweite Assoziationsanalyse, molekulare Züchtung, usw.

Vergleich verschiedener von RRS verwendeter Methoden

Die detaillierten Unterschiede in den verwendeten Methoden der RRS bestimmen ihre Unterschiede in der Anwendung. In der folgenden Tabelle werden verschiedene RRS-Methoden verglichen: (siehe Tabelle 1)

Anwendung von RRS

  • Entwicklung von molekularen MarkernIdentifizierung einzelner SNPs/InDel-Marker, Integration von Populations-SNP-Markern; Berechnung der genetischen Verknüpfungsdistanz polymorpher Marker, Konstruktion hochdichter genetischer Karten und Durchführung von Assoziationsanalysen für bestimmte Merkmale, Durchführung von Feinkartierungen von nachgelagerten Genen.
  • Konstruktion genetischer Karten und QTL-KartierungDifferenzierung von Verknüpfungsgruppen, Einstufung massiver Marker, Screening von verzerrten Segregationsstellen; QTL-Kartierung basierend auf phänotypischen Daten.
  • Populationsgenetische EvolutionAnalyse der genetischen Ebene der Population basierend auf SNP-Daten, einschließlich Analyse der Populationsentwicklung, Analyse der Populationsstruktur, Genfluss, Abstammungstests, PCA-Analyse, usw.
  • Helfen Sie beim Zusammenbau von von neuem detaillierte Genomkarte: Zusammenstellung des Entwurfsgenoms, Genannotierung, usw.
  • Genomweite Assoziationsanalyse (GWAS)Sequenzierung und Ganzgenom-Assoziationsanalyse für eine bestimmte Artenpopulation sowie Screening von genombezogenen regulatorischen Stellen für spezifische Merkmale.

Strategie der Auswahl in RRS-Methoden

  • Zweck der Studie:

    Je nach den unterschiedlichen experimentellen Zwecken variiert die Anzahl der benötigten Marker erheblich. Für Studien, die notwendig sind, um Forschung zu funktionalen Intervallscans und funktionalem Gen-Mining im gesamten Genom durchzuführen, wie GWAS und Analysen des Selektionsdrucks, werden Zehntausende von hochdichten Molekülen benötigt. Die Dichte der molekularen Marker für Studien zu phylogenetischen Beziehungen, Kopplungsanalysen, geografischer Populationsstruktur, Genfluss und Abstammungstests muss jedoch nicht so hoch sein; in der Regel genügen einige Hundert bis einige Tausend molekulare Marker, um die Studien abzuschließen. Bei Genkartierungsstudien beeinflussen auch unterschiedliche Forschungsressourcen und Kartierungspopulationen die Anzahl der benötigten Marker. Zum Beispiel hängt die Anzahl der für die genomweite Assoziationsanalyse mit natürlichen Populationen erforderlichen Marker von der LD-Abklingdistanz der Art ab; je schneller der Abfall, desto mehr Marker werden benötigt.

    Die Anzahl der Marker, eingestuft nach: RAD≥GBS/SLAF>2b-RAD, sodass die Anzahl der für die Studie benötigten Marker zunächst bewertet werden kann und anschließend die geeignete vereinfachte Genomsequenzierungstechnologie ausgewählt werden kann.

  • Mit oder ohne Referenzgenom:

    Wenn die Forschungsart kein Referenzgenom hat oder die Qualitätsstufe des Referenzgenoms schlecht ist, kann die RAD-Technologie häufiger verwendet werden, da die RAD-Technologie Fragmente von bis zu 400~500 bp durch partielle Assemblierung erhalten kann, was die Entwicklung von SSR-Molekularmarkern und das anschließende Primerdesign begünstigt; GBS/SLAF kann ebenfalls Clusterverfahren verwenden, um Konsenssequenzen zu erstellen, um SNPs zu detektieren; 2b-RAD ist aufgrund seiner kurzen Fragmente anfällig für Störungen durch repetitive Sequenzen, und es ist nicht förderlich, Primer zu entwerfen, um die durch Sequenzierung erhaltenen SNPs zu überprüfen. Daher erfordert 2b-RAD normalerweise ein Referenzgenom.

  • Auswahl von Restriktionsenzymen:

    Die Wahl des Enzyms wird durch die Anforderungen an die Markerdichte bestimmt. Das ausgewählte Enzym sollte für die untersuchte Art geeignet sein (zum Beispiel sollte die Anzahl der Enzyme in den repetitiven Regionen der Art berücksichtigt werden); einige Enzyme sind für bestimmte Arten geeignet, aber nicht unbedingt für andere Arten; Enzymverdauungsfragmente haben normalerweise klebrige Enden, und unterschiedliche klebrige Enden können unterschiedliche Adapterdesigns erfordern.

  • DNA-Probenvorbereitung:

    Die Effizienz der Verdauung durch Enzyme macht hochwertige DNA-Proben für den gesamten Prozess entscheidend; zudem erfordern verschiedene Methoden unterschiedliche Volumina an DNA-Proben.

Tabelle 1. Vergleich verschiedener Methoden, die von RRS verwendet werden

Original RAD 2bRAD GBS ddRAD ddGBS SALF
Enzym einzeln IIB-Typ einfach einzeln doppelt doppelt doppelt
Enzym (abhängig von Art und Marker-Dichte) EcoRⅠ、Shf,usw. BsaXⅠ、Alf,usw. ApekⅠ、Mse,usw. EcoRⅠ、Mse,usw. EcoRⅠ、Mse,usw. MseⅠ、Hae,usw.
Anzahl der Loci pro 1 Mb Genomgröße* 30–500 50–1.000 5–40 0,3–200 0,3–200 50-80
Größenauswahl Ultraschallunterbrechung Nein spezifische Selektion durch PCR Elektrophoretisches Gel schneiden Elektrophoretisches Gel schneiden Elektrophoretisches Gel schneiden
Länge der Orte ≤1kb kann erhalten werden; andernfalls ≤300bp 33–36 bp <300bp 300-500 bp <300bp 450-500 bp
Genom-Erfassungsbereich 10 % 1% 1-3% 1-3% 1-3% 1-3%
Identifizierung von PCR-Duplikaten Mit Paar-End-Sequenzierung Nein Mit degenerierten Barcodes   Mit degenerierten Barcodes   Mit degenerierten Barcodes   Mit doppelt degenerierten Barcodes  
Variation der Anzahl der Tags nein ja ja ja ja ja
Anzahl der SNPs hoch niedrig mäßig mäßig moderat mäßig
Marker-Typ SNP, Indel, SSR SNP,Indel SNP,Indel SNP,Indel SNP,Indel SNP,Indel
Kosten hoch niedrig mäßig niedrig niedrig moderat
Referenzgenom erforderlich beste schlimmsten mäßig mäßig mäßig mäßig
Komplexes und großes Genom beste schlimmste moderat mäßig gut gut
Mustermenge >1 µg >1 µg >200ng >50ng >50ng >200 ng
Beispielinhalt >50ng/µl >250ng/µl >10µg/µl 100 ng/µl 100 ng/µl >10µg/µl
Spezialausrüstung erforderlich Sonikator Keine Keine Pippin Vorbereitung Pippin Prep Pippin Vorbereitung||
Sequenzierungsstrategie (abhängig von Studienziel und Population) <1X für das Genom mit vollständigem Referenz; 10-20X für de novo Lokusentdeckung oder Genotypisierung in diploiden Organismen; 5X für mehrere kombinierte de novo Proben; höher für polyploide Organismen. 10X für die Kopplungsanalyse von Elterlinien; 0,8-1,0X für Individuen von F1, F2; 0,6X für Individuen von RIL, DH; 1,5X für Individuen der Populationsgenetik. 0,4-15X >100 Tausend Tags/Probe; 10X/Tag; abhängig von der Genomgröße und der erforderlichen Marker-Dichte <1X für Genom mit vollständigem Referenz; 10-20X für de novo Lokusentdeckung oder Genotypisierung in diploiden Organismen; 5X für mehrere kombinierte de novo Proben; höher für polyploide Organismen. 10X für die Verknüpfungskartierung von Elterlinien; 0,8-1,0X für Individuen von F1, F2; 0,6X für Individuen von RIL, DH; 1,5X für Individuen der Populationsgenetik-Analyse. <1X für Genome mit vollständigem Referenz; 10-20X für de novo Lokusentdeckung oder Genotypisierung in diploiden; 5X für mehrere kombinierte de novo Proben; höher für polyploide. 10X für Verknüpfungskartierung der Elternlinien; 0,8-1,0X für Individuen von F1, F2; 0,6X für Individuen von RIL, DH; 1,5X für Individuen der populationsgenetischen Analyse. <1X für Genom mit vollständigem Referenz; 10-20X für de novo Lokusentdeckung oder Genotypisierung in diploiden; 5X für mehrere kombinierte de novo Proben; höher für polyploide. 10X für Kopplungsanalyse der Elternlinien; 0,8-1,0X für Individuen von F1, F2; 0,6X für Individuen von RIL, DH; 1,5X für Individuen der populationsgenetischen Analyse.
Vorteile Eine große Anzahl von Markern und lange Fragmente können für das Primer-Design erreicht werden. einheitliche Fragmente, einfache Bedienung einfache Bedienung gleichmäßige Verteilung von Markern, steuerbare Anzahl von Markern gleichmäßige Verteilung von Markern, steuerbare Anzahl von Markern gleichmäßige Verteilung von Markern, steuerbare Anzahl von Markern
Nachteile komplexe Experimentsdurchführung  kürzere Loci, nicht geeignet für komplexe und heterozygote Genome weniger Loci als RAD, hohe Fehlerrate weniger Loci als RAD weniger Loci als RAD Interferenz der DNA-Abbau, Datenverschwendung
Anwendungen Forschung zu hochdichten Markern und Entwicklung molekularer Marker einfaches Genom große Proben und mehrere komplexe Genome mit hohen Wiederholungssequenzen große Proben und multiple komplexe Genome mit hohen Wiederholungssequenzen große Proben und multiple komplexe Genome mit hohen Wiederholungssequenzen große Proben und mehrere komplexe Genome mit hoher Wiederholungssequenz
Nur für Forschungszwecke, nicht zur klinischen Diagnose, Behandlung oder individuellen Gesundheitsbewertung bestimmt.
Verwandte Dienstleistungen
Sprechen Sie mit unseren Wissenschaftlern
Was möchten Sie besprechen?
Mit wem werden wir sprechen?

* ist ein erforderlicher Artikel.

Kontaktieren Sie CD Genomics
Allgemeine Geschäftsbedingungen | Datenschutzerklärung | Rückmeldung   Urheberrecht © CD Genomics. Alle Rechte vorbehalten.
Oben