Mit der rasanten Entwicklung der Hochdurchsatz-Sequenzierungstechnologie, Whole-Exom-Sequenzierung (WES) ist zu einem zentralen Werkzeug geworden, um die genetische Struktur von Populationen und evolutionäre Mechanismen zu erhellen. Durch das gezielte Erfassen von etwa 1 % der protein-codierenden Regionen im Genom kann WES effizient genetische Variationen identifizieren, die mit adaptiver Evolution und Krankheitsanfälligkeit assoziiert sind, was es besonders geeignet für großangelegte vergleichende Studien über Arten hinweg macht.
Dieser Artikel zielt darauf ab, die neuesten Fortschritte der WES in der Populationsgenetik und der evolutionären Forschung systematisch zu überprüfen und, unter Berücksichtigung seiner technologischen Vorteile und Einschränkungen, sein Potenzial in der adaptiven Evolution von Arten, der Genfunktionsannotation und interdisziplinären Anwendungen zu erkunden, um methodische Referenzen und theoretische Rahmenbedingungen für zukünftige Forschungen bereitzustellen.
WES identifiziert effizient genetische Variationen, die mit Krankheiten oder Anpassungen in Verbindung stehen, indem es etwa 1% der protein-codierenden Regionen (Exons) im Genom anvisiert. Im Vergleich zur gesamten Genomsequenzierung (WGS) ist WES kostengünstiger und liefert gezieltere Daten, was es besonders geeignet für die Analyse großer Probenmengen macht. Ein einzelner WES-Durchlauf kann beispielsweise über 100.000 Exonvariationen nachweisen und deckt mehr als 95% der bekannten pathogenen Mutationen ab.
Heutinck PA et al. analysierten 111 iranische nicht-syndromale IRD-Patienten mittels Whole-Exome-Sequenzierung. (WES)Sie fanden heraus, dass 59 % (66 Fälle) eine klare genetische Ursache hatten, die 31 Gene und 53 pathogene Varianten umfasste (hauptsächlich Translokationsmutationen, die 36 % ausmachten). Hochfrequente pathogene Gene umfassten CERKL (12 %), EYS (11 %) und RPE65 (9 %). Sie identifizierten 14 neuartige Varianten (26 %, verteilt auf 12 Gene) und entdeckten zwei Fälle von hemizygoten Deletionen des RP2-Gens (X-chromosomal-rezessive Vererbung), die durch die Analyse der Kopienzahl bestätigt wurden, wodurch das Verständnis der genetischen Vielfalt von IRD erweitert wurde.
WES zeigte, dass 94 % (62 Fälle) dieser Population eine autosomal-rezessive Vererbung aufwiesen (hohe Inzuchtquoten führten überwiegend zu homozygoten Varianten), mit 2 Fällen von X-chromosomaler und 2 Fällen von autosomal-dominanter Vererbung. Fünf Patienten wurden von "nicht-syndromaler RP" auf syndromale IRD (wie das Bardet-Biedl-Syndrom) umklassifiziert, und 3 wurden auf makuläre Dystrophie umklassifiziert. VUS (Varianten von unbestimmter Bedeutung) wurden in 35 Fällen (32 %) gefunden, und die Ursache war in 10 Fällen (9 %) unbestimmt. Die Populationsanalyse zeigte, dass die CERKL-Variante bei Türken am häufigsten vorkam, RPE65 bei Kurden und EYS-Varianten bei Farsianern, was die genetische Vielfalt hervorhebt. Die Studie betont die Auswirkungen hoher Inzuchtquoten auf die genetische Struktur und die Notwendigkeit, die lokalen Möglichkeiten zur genetischen Testung zu verbessern.
Vergleich der häufigsten kausalen Gene in den drei größten ethnischen Gruppen (Heutinck PA et al., 2025)
Bernstein N et al. haben durch die Analyse des Exom-Sequenzierens von Vollblut bei 200.000 Personen im Alter von 40 bis 73 Jahren in der UK Biobank zum ersten Mal im großen Maßstab das Muster der positiven Selektion somatischer Mutationen im alternden Blut aufgedeckt. Das Team identifizierte 52.700 somatische Mutationen im kodierenden Bereich und stellte fest, dass deren Anzahl und Allelfrequenz mit dem Alter zunahmen und dass etwa ein Achtel der nicht-synonymen Mutationen positiv selektiert wurden (dN/dS=1,13). Aufbauend darauf überwand das Forschungsteam die Einschränkungen der traditionellen 74 CH-Gene und identifizierte 17 neue Gene, die als Treiber der positiven Selektion fungieren (wie BAX, CHEK2 und MYD88), indem es Methoden wie dNdScv anwandte. Mutationen in diesen Genen erhöhten die Prävalenz großer klonaler (VAF>0,1) CH um 18%, und ihre klonale Frequenz und Größe nahmen ebenfalls mit dem Alter zu, was mit dem klassischen Muster der CH-Gene übereinstimmt.
Die 17 neu entdeckten Gene erweitern nicht nur das Spektrum der Treiber der hämatopoetischen Zellproliferation (CH), sondern zeigen auch ihre starke Assoziation mit verschiedenen klinischen Phänotypen: MYD88/IGLL5-Mutationen erhöhen signifikant das Risiko für chronische lymphatische Leukämie (CLL), ZBTB33-Mutationen führen zu abnormalen Zellzahlen im Knochenmark, und die meisten der neu entdeckten genegetriebenen CH sind eng mit einem erhöhten Risiko für Infektionen und Gesamtmortalität verbunden, wobei sich die negativen Ergebnisse mit der klonalen Vergrößerung verschlimmern. Diese Erkenntnis bietet eine neue Perspektive für das Verständnis der Rolle der klonalen Hämatopoese im Alterungsprozess, bei Krebs und hämatologischen Erkrankungen und weist auch auf potenzielle Richtungen für gezielte Interventionen bei abnormaler klonaler Expansion und der Verzögerung verwandter Altersphänotypen hin.
Duan W et al. analysierten 10 Linien von Exotropie, die mit Strabismus in Yunnan, China, assoziiert sind (47 Personen, darunter 32 Patienten), unter Verwendung von Whole-Exome-Sequenzierung kombiniert mit Sanger-Sequenzierung, der zum ersten Mal den genetischen Mechanismus enthüllt. Die Studie identifizierte sieben potenziell pathogene Gene (COL4A2, SYNE1, LOXHD1, AUTS2, GTDC2, HERC2 und CDH3) und fand 11 missense Varianten, die mit Mitgliedern der Linie co-segregiert waren – alle waren schädlich, hatten eine niedrige Häufigkeit (<5% in der Allgemeinbevölkerung) und stimmten mit einer autosomal dominanten Vererbung überein, mit einem durchschnittlichen Erkrankungsalter von 3,35 ± 1,51 Jahren (früher als sporadische Fälle). Unter ihnen waren COL4A2 (Varianten in 3 Linien) und SYNE1 (Varianten in 2 Linien) direkt mit der Krankheit assoziiert, und fünf Gene (COL4A2, SYNE1, AUTS2, HERC2 und CDH3) überlappten mit der Liste der Strabismus-Gene der Human Phenotypic Ontology (HPO).
Diese Gene fallen in zwei funktionale Kategorien: neural verwandte (COL4A2, SYNE1 usw., beteiligt an der neuronalen Entwicklung und synaptischen Verankerung) und muskelverwandte (CDH3, GTDC2 usw., beteiligt an der Entwicklung der extraokularen Muskulatur). Die anschließende Target-Capture-Sequenzierung validierte diese Gene in 220 sporadischen Fällen: AUTS2 zeigte 15 Varianten (12 SNPs + 3 Indels), und GTDC2 zeigte 4 SNP-Varianten. Die Studie bestätigt die genetische Heterogenität der Exotropie und bietet Kandidatengene für eine frühe Diagnose und präzise Behandlung, jedoch sind größere Stichprobengrößen und funktionale Validierungen (z. B. auf mRNA-/Proteinebene) erforderlich, um den Mechanismus zu bestätigen.
Workflow zur Erkennung und Validierung genetischer Varianten in begleitenden Exotropie-Pedigrees (Duan W et al., 2025)
Dienst erkunden
Hyakawa T et al. analysierten die genetische Struktur und evolutionären Eigenschaften von 42 Schimpansen mithilfe von Whole-Exome-Sequenzierung (kombiniert mit menschlicher Fangcapture) (nicht-invasive Proben von wilden Fäkalien + Blutproben aus gefangenen Populationen). Die Rekonstruktion des maximalen Likelihood-Baums mitochondrialer Gene zeigte eine signifikante monophyletische Verteilung unter den Schimpansen-Unterarten (westlich, zentral und östlich), jedoch wurden in einigen lokalen Populationen keine monophyletischen Gruppen gebildet. Die autosomale multivariate Analyse (MDS, hierarchisches Clustering und Mischungsanalyse) unterschied effektiv zwischen den Unterarten (westlich vs. zentral/östlich) und lokalen Populationen (z. B. die Trennung der Bosu-westlichen Schimpansen von gefangenen Populationen) und identifizierte Hybridproben (z. B. den westlich-zentralen Hybrid Chloe), was bestätigte, dass Exonsequenzen geografische Herkunft und Populationsdifferenzierung nachverfolgen können.
Die Studie fand auch eine signifikante negative Korrelation zwischen der Exon-Heterozygotie und dem genomweiten Verhältnis von nicht-synonymen zu synonymen Substitutionen (N/S), was auf eine mutationale Belastung (Ansammlung von leicht schädlichen Mutationen in kleinen Populationen) hinweist. Von den identifizierten 23.534 kodierenden Genen enthielten 60 % segregierte Pseudogene (Allele, die sowohl als funktionale Gene als auch als Pseudogene fungieren). Unter diesen waren trans-Subarten geteilte Pseudogene von Chemorezeptor-Genen (OR7D4-Olfaktor-Rezeptor, TAS2R42-Bittergeschmack-Rezeptor) (z. B. das OR7D4-Einfüge-Pseudogen, das zwischen Bosu und Mahalai geteilt wird) potenzielle Kandidaten für ausgewogene Selektion oder in Bezug auf olfaktorische/gustatorische Anpassungen. Diese Methode validierte die Machbarkeit der nicht-invasiven Probenahme mit Lysepuffer und bietet ein kostengünstiges Werkzeug für die Erhaltungsgenetik bei wilden Schimpansen und kann auf andere Nicht-Modellorganismen ausgeweitet werden.
Exom-Nukleotidvariationen, die auf der Ebene von Unterarten und lokalen Populationen gruppiert sind (Hyakawa T et al., 2025)
Yan, X et al. analysierten 46 Individuen aus fünf Arten von Rhesusaffen auf der Insel Sulawesi mithilfe von Whole-Exome-Sequenzierung (kombiniert mit einem menschlichen Exon-Capture-Kit) und identifizierten etwa 550 hochgradig unterschiedlich exprimierte Gene (SNP-reiche Regionen in den obersten 5 % der Fst-Werte). Diese Gene sind an wichtigen biologischen Prozessen wie Pigmentierung, Zelladhäsion, Signaltransduktion (z. B. Rho GTPase, TGF-beta-Weg) und Stressreaktion beteiligt. Die Differenzierung der pigmentierungsbezogenen Gene war besonders ausgeprägt: Missense-Mutationen in TYR (Tyrosinase) (z. B. D132N) und LRIT3 (S394P, Y363D) sind nur bei dunkel beschichteten Arten (M. nigra, M. nigrescens) zu finden, was möglicherweise die Unterschiede in der Fellfarbe durch Regulierung des geschwindigkeitsbestimmenden Schrittes der Melaninsynthese oder der FGFR1-Signalübertragung antreibt; Missense-Variationen in Genen wie MC1R und ASIP könnten die Rezeptorfunktion und die Melanindeposition beeinflussen und heben den Beitrag der genetischen Differenzierung zu artspezifischen Merkmalen hervor.
Die Studie identifizierte auch eine große Anzahl von fixen SNPs (Fst=1) als artspezifische genetische Marker. Vier Vergleiche ergaben insgesamt 8380 fixe SNPs (41,18%-45% in Exons lokalisiert), die 705-861 Gene (wie TGM4 und ZFHX3) betreffen, die für die Artendifferenzierung und das Monitoring des Hybridisierungsrisikos verwendet werden können. Die Fst-Analyse zeigte eine ungleiche Differenzierung zwischen den Arten (der höchste durchschnittliche Fst=0,179 wurde im NgNc-Vergleich beobachtet), was darauf hindeutet, dass lokale Anpassungen (wie positive Selektion für Fellfarbe) und genetische Drift gemeinsam eine schnelle Differenzierung vorantreiben. Diese Ergebnisse liefern entscheidende genomische Beweise für das Verständnis der Primatenspeziesbildung, der adaptiven Evolution der Fellfarbe und des Schutzes gefährdeter Rhesusaffen (wie die Erhaltung der genetischen Integrität).
Die Verteilung der Fst-Werte der obersten 5% SNPs über alle vier paarweisen Artenvergleiche (Yan, X et al., 2025)
WES bietet ein effizientes Werkzeug für die Populationsgenetik und die evolutionäre Forschung, jedoch erfordert seine Anwendung eine Validierung aus mehreren Dimensionen, einschließlich Epigenetik und funktionalen Experimenten. Mit sinkenden Sequenzierungskosten und der Optimierung von Algorithmen wird WES eine zentralere Rolle in Bereichen wie den Mechanismen menschlicher Krankheiten und der adaptiven Evolution von Arten spielen.
Wofür wird der gesamte Exom-Sequenzierungstest verwendet?
Der gesamte Exom-Sequenzierungstest wird hauptsächlich in der klinischen Diagnostik verwendet, um genetische Mutationen zu identifizieren, die seltene erbliche Erkrankungen verursachen, und in der Forschung, um Krebsgenomik, komplexe Krankheiten und Populationsgenetik zu untersuchen.
Ist WGS oder WES teurer?
WGS kostet derzeit zwei- bis dreimal so viel wie WES, aber die meisten Kosten von WGS (>90%) stehen in direktem Zusammenhang mit der Sequenzierung, während die Kosten für WES hauptsächlich auf das Capture-Kit zurückzuführen sind.
Welche Krankheiten kann die gesamte Exomsequenzierung nachweisen?
WES ist wertvoll für pädiatrische Patienten mit Erkrankungen wie multiplen angeborenen Anomalien, neurodevelopmentalen Störungen und Epilepsie, bei denen eine genetische Ätiologie vermutet wird.
Wie lange dauert es, Ergebnisse aus der gesamten Exomsequenzierung zu erhalten?
Die Bearbeitungszeit beträgt etwa 5 Tage, kann jedoch je nach Faktoren wie Abholdatum, Probenqualität/-menge und Vollständigkeit der bereitgestellten Patienteninformationen variieren.
Referenzen