Wie man das richtige Methylierungs-Array für Ihre Forschungsbedürfnisse auswählt

Die Modifikation von DNA durch Methylierung stellt einen wichtigen epigenetischen Mechanismus dar, der die Genexpression erheblich beeinflusst, indem Methylgruppen an spezifische Nukleotide - hauptsächlich Cytosin und Adenin - angefügt werden. Als ein zentraler Regulationsprozess orchestriert die Methylierung mehrere biologische Funktionen: Sie steuert die Genaktivität, erleichtert die Inaktivierung eines X-Chromosoms, hilft, die genomische Integrität aufrechtzuerhalten, und lenkt die Zelldifferentierungswege. Wenn die Methylierungsmuster gestört werden, können verschiedene pathologische Zustände entstehen, die von malignen Transformationen bis hin zu beeinträchtigter neuronaler Funktion und abnormaler Entwicklung reichen. Das Verständnis dieser Methylierungsdynamiken erweist sich als entscheidend für die Aufklärung der genetischen Regulationsmechanismen und die Entwicklung innovativer therapeutischer Strategien.

Diese Rezension zielt darauf ab, Wissenschaftlern detaillierte Anleitungen zur Identifizierung optimaler Methylierungsanalyse Plattformen, die ihren experimentellen Zielen entsprechen. Die Komplexität, die den Methylierungsanalysetechniken innewohnt, macht die angemessene Auswahl analytischer Methoden entscheidend für die Erzeugung hochwertiger, zuverlässiger Ergebnisse. Unsere Diskussion umfasst eine Bewertung verschiedener Methylierungsnachweisplattformen und deren spezifische Anwendungen, die den Forschern entscheidende Kenntnisse vermitteln, um Methoden auszuwählen, die mit ihren einzigartigen Forschungsanforderungen übereinstimmen.

Verstehen von Methylierungsarrays

Überblick über die Methylierungserkennungstechnologie

Eine genomweite Methylierungsnachweisplattform verwendet anspruchsvolle Mikroarray-Technologie um DNA-Methylierungsmuster an zahlreichen genomischen Standorten zu quantifizieren. Diese Plattformen integrieren umfangreiche Arrays von sequenzspezifischen Sonden, die auf CpG-Standorte abzielen, und ermöglichen die gleichzeitige Bewertung von Methylierungszuständen an mehreren genomischen Positionen. Unter den verfügbaren Technologien stechen die Plattformen von Illumina hervor, mit fortschreitenden Iterationen, die ihr ursprüngliches 27K-Design, die erweiterte 450K-Version und das aktuelle EPIC-System umfassen, die jeweils eine zunehmend umfassende genomische Abdeckung für die Methylierungsanalyse bieten.

Technische Prinzipien und Methodik

Der grundlegende Mechanismus beruht auf sequenzspezifischen Bindungsinteraktionen zwischen der Proben-DNA und immobilisierten Oligonukleotidsequenzen. Diese Nachweismittel sind an mikroskopischen Silikasphären verankert, die in Array-Wannen positioniert sind. Nach der DNA-Sonden-Interaktion ergänzen fluoreszenzmarkierte Nukleotide die Zielsequenzen und erzeugen messbare Signale. Fortschrittliche Laserdetektionssysteme quantifizieren die emittierte Fluoreszenz, die direkt mit den standortspezifischen Methylierungsgraden korreliert. Forscher drücken diese Messungen typischerweise als Beta-Werte aus, die durch die Berechnung abgeleitet werden. β=M/ (M+U), wo M zeigt die Intensität des methylierten Signals und U repräsentiert die unmethylierte Signalstärke. Dieser hochkapazitive analytische Ansatz ermöglicht eine effiziente Methylierungsprofilierung über zahlreiche Proben hinweg und unterstützt vielfältige Anwendungen in der Onkologie, der genetischen Forschung und epigenetischen Untersuchungen.

Illumina Infinium HumanMethylation450 Assay. (Maksimovic et al., 2017)

Arten von DNA-Methylierungsarrays

Illumina-Methylierungsarrays

Merkmale und Vorteile von Illumina Arrays

Illumina-Methylierungsarrays sind hoch angesehen für ihre Hochdurchsatzfähigkeiten, die die gleichzeitige Analyse zahlreicher Proben mit Einzel-Nukleotid-Auflösung ermöglichen. Zentral für diese Fähigkeit ist der Infinium-Methylierungsassay, der eine präzise Quantifizierung der DNA-Methylierung an gezielten CpG-Stellen ermöglicht. Diese Präzision ist entscheidend für das Entschlüsseln von genregulatorischen Mechanismen und das Erforschen von epigenetischen Modifikationen, die mit Krankheiten wie Krebs verbunden sind. Diese Arrays bieten eine umfassende genomische Abdeckung, einschließlich wichtiger Regionen wie Enhancer und CpG-Inseln, und machen sie zu vielseitigen Werkzeugen für die epigenetische und molekularbiologische Forschung.

Verschiedene verfügbare Modelle

Das Illumina-Array-Portfolio umfasst mehrere Modelle, die entwickelt wurden, um unterschiedlichen Forschungsanforderungen gerecht zu werden:

• Infinium MethylationEPIC BeadChipZielt auf etwa 930.000 einzigartige Methylierungsstellen ab und bietet umfassende Abdeckung für die Krebsforschung und genetische Studien.
• Infinium HumanMethylation450K BeadChipKonzentriert sich auf 485.000 Sonden, die häufig für allgemeine Methylierungsprofilierung verwendet werden.
• Infinium Anpassbares Methylierungs-KitErmöglicht das Design benutzerdefinierter Arrays zur gezielten Ansprache spezifischer Interessensgebiete.
• Infinium-Maus-Methylierungs-BeadChipFür epigenetische Forschung in Mausmodellen maßgeschneidert.

Abdeckung und Auflösung von Illumina-Arrays

Illumina-Arrays zeichnen sich durch ihre breite Abdeckung und hohe Auflösung aus. Das Infinium MethylationEPIC v2.0 Array beinhaltet über 930.000 Sonden, von denen viele auf Enhancer-Regionen und andere biologisch signifikante genomische Bereiche abzielen. Dieses Modell verbessert das vorherige 450K-Array, indem es etwa 350.000 zusätzliche Sonden integriert, wodurch die Fähigkeit zur Erfassung vielfältiger Methylierungsmuster in verschiedenen Geweben erhöht wird. Die hohe Auflösung ermöglicht detaillierte Einblicke in das Methylom, die für die Identifizierung von Biomarkern und das Verständnis von Krankheitsmechanismen entscheidend sind.

2. Affymetrix-Methylierungsarrays

Eigenschaften von Affymetrix-Arrays

Affymetrix-Methylierungsarrays sind so konzipiert, dass sie eine umfassende DNA-Methylierungsanalyse über das gesamte Genom hinweg bieten. Sie verwenden ein einzigartiges Proben-Design, um mehrere Methylierungsstellen gleichzeitig zu untersuchen, und zeichnen sich durch ihre hohe Sensitivität und Spezifität aus, um methylierte von unmethylierter DNA zu unterscheiden.

Vergleich von Abdeckung und Auflösung mit Illumina-Arrays

Typischerweise weisen Affymetrix-Arrays eine geringere Proben-Dichte im Vergleich zu den Hochdurchsatzangeboten von Illumina auf. Während beispielsweise die Infinium MethylationEPIC von Illumina etwa 930.000 Stellen adressiert, decken Affymetrix-Arrays im Allgemeinen weniger Stellen ab, können jedoch unterschiedliche Datentypen oder Analysemethoden liefern. Diese Abweichung kann die Auswahl der Plattform basierend auf spezifischen Forschungszielen oder Probenarten beeinflussen.

Einzigartige Merkmale oder Vorteile

Eine bemerkenswerte Stärke der Affymetrix-Mikroarray-Technologie liegt in ihrer Fähigkeit, sich mit anderen genomischen Datentypen zu integrieren, was multi-omische Ansätze in der Forschung fördert. Darüber hinaus bietet Affymetrix robuste Analysetools, die die Dateninterpretation und Integration mit bestehenden Datensätzen verbessern. Obwohl sie möglicherweise nicht die Probenhäufigkeit von Illumina-Mikroarrays erreichen, bieten diese einzigartigen Merkmale erhebliche Vorteile in Kontexten, die eine Integration mit unterschiedlichen genomischen Analysen erfordern.

Ein menschliches Methylierungsatlas von 205 Proben aus 39 Zelltypgruppen. (Loyfer et al., 2023)

Faktoren, die bei der Auswahl von Methylierungsarrays zu berücksichtigen sind

1. Forschungsziele

Einfluss spezifischer Forschungsfragen auf die Auswahl von Arrays

Die Auswahl eines geeigneten Methylierungsarrays wird grundlegend von den Forschungsfragen geleitet. Für Forschungsarbeiten, die sich mit Assoziationen zu verbreiteten Krankheiten befassen, könnten gezielte Arrays wie das Infinium Methylation Screening Array am geeignetsten sein, da es eine konzentrierte Abdeckung von 270.000 Methylierungsstellen bietet, die mit bekannten Merkmalen und Krankheiten assoziiert sind. Andererseits könnten umfassende genomweite Studien vom Infinium MethylationEPIC BeadChip profitieren, der eine umfangreiche Abdeckung von über 930.000 Stellen bietet.

Beispiele für Forschungsziele und geeignete Arrays

• BevölkerungsgesundheitsstudienDer Infinium Methylierungs-Screening-Array ist optimiert für großangelegte epigenomweite Assoziationsstudien (EWAS), die auf häufige Krankheiten abzielen.
• KrebsforschungDas Infinium MethylationEPIC-Array bietet die erforderliche umfassende Abdeckung für eine detaillierte methylierungsbezogene Profilierung von Krebs.
• UmweltbelastungsstudienArrays, die sich auf Merkmalsassoziationen konzentrieren, wie das Screening-Array, sind effektiv, um die Auswirkungen von Umweltfaktoren auf die DNA-Methylierung zu untersuchen.

2. Probenart und -qualität

Einfluss des Proben Typs auf die Auswahl des Arrays

Die Art der verwendeten biologischen Probe ist entscheidend bei der Auswahl eines Methylierungsarrays. Blutproben, die oft hochwertiges DNA liefern, sind im Allgemeinen für die meisten Arrays geeignet. Im Gegensatz dazu erfordern formalinfixierte, paraffin-eingebettete (FFPE) Gewebeproben, die möglicherweise degradierte DNA enthalten, Arrays, die speziell für diese Bedingung entwickelt wurden. Das Infinium MethylationEPIC-Array unterstützt eine Vielzahl von Probenarten, einschließlich Blut und FFPE-Geweben, während das Screening-Array für Proben mit niedrigem Input ausgelegt ist.

Überlegungen zu Proben mit unterschiedlicher DNA-Qualität

Für Proben mit unterschiedlicher DNA-Qualität sollten Forscher Arrays auswählen, die eine Analyse von DNA mit niedrigem Input oder degradierter DNA ermöglichen. Das Infinium Methylation Screening Array, das nur 50 ng DNA benötigt, ist vorteilhaft für Studien, die mit Einschränkungen bei der Probenmenge oder -qualität konfrontiert sind.

3. Kosten

Vergleich der Kosten verschiedener Methylierungsarrays

Die Kosten sind ein entscheidender Faktor bei der Auswahl von Methylierungsarrays. Das Infinium Methylation Screening Array ist für Kosteneffizienz in Hochdurchsatzstudien optimiert und ermöglicht die Verarbeitung von bis zu 16.128 Proben pro Woche zu niedrigeren Kosten im Vergleich zum Infinium MethylationEPIC-Array.

Abwägungen zwischen Kosten und Funktionen

Kosteneffektive Optionen können Kompromisse bei der Abdeckung und Auflösung mit sich bringen. Zum Beispiel bietet das Screening-Array zwar spezifische anwendungsorientierte Inhalte, jedoch fehlt ihm die umfassende Sondenabdeckung, die für detaillierte genomische Untersuchungen im EPIC-Array erforderlich ist.

Kostensparende Optionen oder Großhandelsangebote

Um Budgets zu optimieren, sollten Forscher nach Mengenrabatten oder Sonderangeboten für Großbestellungen suchen, die von Lieferanten angeboten werden. Solche Optionen können die Kosten pro Probe in großangelegten Studien erheblich senken.

4. Datenanalyse und Unterstützung

Bedeutung der Datenanalysefähigkeiten

Fortgeschrittene Datenanalysemöglichkeiten sind entscheidend bei der Auswahl eines Methylierungsarrays. Die Komplexität von Methylierungsdaten erfordert fortschrittliche Analysetools, um Ergebnisse genau zu interpretieren und sinnvolle Erkenntnisse zu gewinnen.

Vergleich von Datenanalysetools und Unterstützung für verschiedene Arrays

Illumina bietet eine umfassende Suite von Software-Tools zur Datenanalyse von ihren Arrays, einschließlich Funktionen zur Qualitätskontrolle und Visualisierungstools über das GenomeStudio Methylation Module. Im Vergleich dazu bietet Affymetrix benutzerfreundliche Analyse-Ressourcen mit unterschiedlichen Funktionalitäten und Unterstützungsschwerpunkten.

Benutzerfreundliche Ressourcen oder Tutorials

Sowohl Illumina als auch Affymetrix bieten Online-Ressourcen und Tutorials an, die Forschern zugutekommen. Zum Beispiel empfiehlt Illumina Bioconductor-Pakete wie SeSAMe, die bei der nachgelagerten Analyse von Methylierungsdaten helfen. Diese Ressourcen verbessern die Benutzerfreundlichkeit und erleichtern die Navigation durch komplexe Datensätze.

5. Zusammenfassung

Die Auswahl des geeigneten Methylierungsarrays erfordert eine sorgfältige Bewertung der Forschungsziele, des Proben Typs und der Qualität, der Kostenfaktoren und der verfügbaren Unterstützung für DatenanalyseDurch die Abstimmung dieser Überlegungen mit spezifischen Forschungsanforderungen können Wissenschaftler Studienentwürfe optimieren und ihre Ergebnisse im Bereich der epigenetischen Forschung verbessern.

Fallstudien

Zwischen 2013 und 2023 haben zahlreiche Fallstudien die erfolgreiche Anwendung der Methylierungsarray-Technologien von Illumina und Affymetrix hervorgehoben. Im Folgenden sind mehrere bemerkenswerte Studien und deren Ergebnisse aufgeführt:

1. Anwendungen der Illumina-Plattform:

• Im Jahr 2014 nutzte eine Studie das Illumina 450K Methylierungs-Array, um Hirngewebe von Personen mit Autismus im Vergleich zu Kontrollen zu analysieren. Die Studie entdeckte Störungen in verschiedenen biologischen Signalwegen und fand eine bemerkenswerte inverse Korrelation zwischen Methylierungsniveaus und der Genexpression von immunantwortbezogenen Genen in der Autismusgruppe.

DNA-Methylierungsänderungen in autistischen Hirnrindenregionen. (Nardone et al., 2014)

• Eine weitere Untersuchung verwendete das Illumina Infinium HumanMethylation450-Array, um die DNA-Methylierung bei 48 erwachsenen Männern und 35 erwachsenen Frauen zu bewerten, was die Zuverlässigkeit der Plattform bei der Erkennung von DNA-Methylierung demonstriert.
• Im Jahr 2020 bewerteten Forscher die Datenintegrationsprozesse der Illumina 450K- und EPIC-Plattformen und boten effektive Datenverarbeitungsmethoden für epidemiologische Forschungen an.

2. Anwendungen der Affymetrix-Plattform:

• In der Brustkrebsforschung hat eine Studie erfolgreich klinisch relevante Geneexpressionsmerkmale von Affymetrix-Mikroarrays auf Illumina-RNA-Sequenzierung übertragen und damit die plattformübergreifende Anwendung veranschaulicht.
• Eine weitere Studie verglich die Ergebnisse von Affymetrix- und Illumina-Mikroarray-Plattformen und stellte fest, dass, obwohl einige systematische Verzerrungen vorhanden waren, geeignete Normalisierungsmethoden diese Unterschiede abschwächen konnten.

Genexpressionskorrelation zwischen Affymetrix-Mikroarray- und Illumina-RNA-Seq-Plattformen. (Fumagalli et al., 2014)

3. Plattformübergreifende Vergleiche und Integration:

• Eine vergleichende Analyse untersuchte die Beziehung zwischen Genmethylierungsdaten und mRNA-Expressionswerten über die Plattformen NimbleGen, Affymetrix und Illumina hinweg. Trotz der Unterschiede in der Datenverteilung zwischen den Plattformen blieben die allgemeinen Trends konsistent.
• In einer plattformübergreifenden Studie, die mehrere Plattformen umfasste, verbesserte die Kombination von Daten aus Affymetrix- und Illumina-Mikroarrays die statistische Power und erleichterte robuste Wiederanalysen.

Diese Studien zeigen die umfassende Nützlichkeit der Methylierungsarray-Technologien von Illumina und Affymetrix in verschiedenen Forschungsbereichen. Mit sorgfältiger Verarbeitung und analytischen Ansätzen können diese Plattformen effektiv biologische Mechanismen und krankheitsbezogene Wege aufdecken. Diese erfolgreichen Fallstudien bieten wertvolle Orientierung und Einblicke für zukünftige Forschungsprojekte.

Fazit

In dieser Überprüfung liefern wir eine eingehende Analyse der entscheidenden Überlegungen, die die Auswahl von Methylierungsplattformen leiten. Unsere Untersuchung geht auf die grundlegenden Prinzipien und Anwendungen von Technologien zur genomischen Methylierungsdetektion ein, wobei besonderes Augenmerk auf ihre Fähigkeit gelegt wird, epigenetische Modifikationen im gesamten Genom zu messen. Durch eine detaillierte Bewertung verschiedener Plattformen von Herstellern wie Illumina und Affymetrix erkunden wir die einzigartigen Fähigkeiten und relativen Stärken, die es Forschern ermöglichen, optimale Lösungen für ihre experimentellen Ziele zu identifizieren.

Die Auswahl der geeigneten Methylierungsanalysetechnologie hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die Forschungsergebnisse und die Datenzuverlässigkeit. Der Erfolg hängt von einer sorgfältigen Bewertung mehrerer Variablen ab: Die Anforderungen an das experimentelle Design, die Integrität der biologischen Proben, finanzielle Einschränkungen und die Möglichkeiten der computerbasierten Analyse müssen mit der gewählten Plattform übereinstimmen. Eine gründliche Berücksichtigung dieser Elemente erleichtert die Generierung bedeutungsvoller Ergebnisse, die wesentlich zum Fortschritt der Epigenetikforschung beitragen.

Referenzen:

1. Tran, Q.T., Breuer, A., Lin, T. u. a.Vergleich von DNA-Methylierungs-basierten Klassifikationsmodellen für präzise Diagnosen von Tumoren des zentralen Nervensystems. npj Präz. Onkologie. 8, 218 (2024). Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links oder DOI-Referenzen übersetzen. Bitte geben Sie den Text an, den Sie übersetzen möchten.
2. Leti, F., Llaci, L., Malenica, I., DiStefano, J.K. (2018). Methoden zur CpG-Methylierungs-Array-Profilierung über Bisulfit-Konversion. In: DiStefano, J. (Hrsg.) Identifizierung von Krankheitsgenen. Methoden in der Molekularbiologie, Bd. 1706. Humana Press, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7471-9_13
3. Jaunmuktane, Z., Capper, D., Jones, D.T.W. u. a.Methylierungsarray-Profilierung von Hirntumoren bei Erwachsenen: diagnostische Ergebnisse in einem großen, einzelnen Zentrum. Acta Neuropathologica Communications 7, 24 (2019). Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links oder spezifischen Artikeln übersetzen. Wenn Sie einen bestimmten Text oder Abschnitt haben, den Sie übersetzt haben möchten, können Sie ihn hier eingeben.
4. Maksimovic, Jovana, Belinda Phipson und Alicia Oshlack. "Ein plattformübergreifender Bioconductor-Workflow zur Analyse von Methylierungsarray-Daten." F1000Research 5 (2017): 1281. doi: 10.12688/f1000research.8839.3
5. Loyfer, N., Magenheim, J., Peretz, A. u. a.Ein DNA-Methylierungsatlas normaler menschlicher Zelltypen. Natur 613, 355–364 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-022-05580-6
6. Nardone, S., Sharan Sams, D., Reuveni, E. u. a.Die DNA-Methylierungsanalyse des autistischen Gehirns zeigt mehrere dysregulierte biologische Wege. Transl Psychiatrie 4, e433 (2014). Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links übersetzen. Bitte geben Sie den Text an, den Sie übersetzen möchten.
7. Vanderlinden, L.A., Johnson, R.K., Carry, P.M. u. a.Eine effektive Verarbeitungs-Pipeline zur Harmonisierung von DNA-Methylierungsdaten der Illumina 450K- und EPIC-Plattformen für epidemiologische Studien. BMC Res Notizen 14, 352 (2021). https://doi.org/10.1186/s13104-021-05741-2
8. Fumagalli, D., Blanchet-Cohen, A., Brown, D. u. a.Übertragung klinisch relevanter Genexpressionssignaturen bei Brustkrebs: von Affymetrix-Mikroarrays zur Illumina-RNA-Sequenzierungstechnologie. BMC Genomik 15, 1008 (2014). Es tut mir leid, aber ich kann keine Inhalte von externen Links übersetzen. Bitte geben Sie den Text, den Sie übersetzen möchten, direkt hier ein.